בית המשפט המחוזי בתל אביב במעמד השופט, איתן אורנשטיין, קבע היום (שני) כי הפועל תל אביב ועומרי אלטמן יילכו לבוררות כדי להכריע את סוגיית המענק הכספי וענייני החוזה. הבוררות תתקיים במוסד של ההתאחדות לכדורגל. בפסיקתו, ציין אורנשטיין כי על השחקן “לפעול על פי ההסכם”, כאשר לפי טענות השחקן, ההסכם מאפשר לו יציאה לחו”ל. בשל כך, בכוונתו לצאת לחתום בחו”ל ביומיים הקרובים עד סגירת החלון. 

בנוסף, אורנשטיין המליץ לעורכי הדין של ארון שוינפלד להעביר את הסוגיה לבית המשפט העליון ובכך בעצם הסיר אחריות מבית המשפט המחוזי לדון בתיק זה. המשמעות היא –שוינפלד לא משוחרר מהפועל ת”א ונמצא במצב בעייתי מאוד לקראת סגירת חלון ההעברות.

ההערכה היא כי יהיה לו קשה מאוד לצאת מהקבוצה בימים שעוד נותרו והוא יצטרך תוך שבוע למסור את החלטתו לבית המשפט המחוזי. הדרך היחידה שלו כרגע לעזוב היא אם מכבי ת”א שרוצה להחתימו, תגיע לסיכום כספי על רכישתו מהפועל ת”א.

מהלך הדיון בעניין עומרי אלטמן

8:35 – מייצגים את הפועל בדיון: זאב גרינברג ובועז תושב. עורכי הדין המייצגים הם משה בן דת ועו"ד פוקס מטעם הבעלים, אפרים ברק מייצג את ההתאחדות.

זאב גרינברג (במרכז) (רדאד גזאב גרינברג (במרכז) (רדאד ג'בארה)

8:38 – תחילה פותח עורך הדין של עומרי אלטמן, ארז חבר: “אנחנו נמצאים בהסכמים שהם שונים ממערכת ההסכמים שהייתה לקבוצה עם השחקנים האחרים. במסגרת ההסכמים שנחתמו עם המבקש הוסכם שרכישת חלק מהזכויות הכלכליות של המבקש תעשה תמורת סכום כספי שרק עם תשלומו בפועל יכנס ההסכם לתוקף”. עו”ד בן דת הגיב לטענות: “השחקן החליט על דעת עצמו אם להגיע לאימונים. חלק מהמשחקים כן, חלק לא”.

8:42 – בשלב זה מתנהל ויכוח בין הצדדים. השופט אורנשטיין: “הוא משחק שם לא מהיום, ההתחייבות אומרת משהו. לכל שחקן יש הסכם, העסקה והסכם הרכישה הם דברים שונים. הם לא מותנים”. הנאמן עו”ד קוטלר: “אני מאוד המלצתי להם להגיע לפתרון”. בן דת: “יש לנו בעיה להגיע להסכם כי השחקן עשה דין לעצמו. הגיע רק לחלק מהמשחקים, ביקש ביטוח מיוחד. יש הסכם”. ארז חבר: “ההסכם קבע כי העברת הזכויות תהיה עם ביצוע מלוא התשלום. באה הקבוצה והודיעה כי היא לא עומדת בהסכם. הפועל לא שילמה עליו”. אורנשטיין: “אני מבין שהתחייבו לשלם לאלטמן ולא שילמו”. ארז חבר המשיך: “אתם לא רוצים לשלם מיליון שקל? תודה רבה. אי אפשר להגיד: ״לא שילמתי וגם נשחרר אותך בכסף״, זאת עוולה כפולה וזה לא יעלה על הדעת. זה לא מקרה רגיל שאומרים שזה חוב עבר”.

שאול קוטלר (רדאד גשאול קוטלר (רדאד ג'בארה)

8:49 – חילופי הדברים בין עו”ד של אלטמן לשופט אורנשטיין נמשכים. ארז חבר: “יש כאן שחקן שלא שילמו לו. הסעיף שלו קובע במפורש. אי אפשר להגיד שאנחנו עוסקים במכונות ולא בבני אדם. אם היו רוצים לאמץ את ההסכם, היו משלמים לו על פי דין”. אורנשטיין מגיב: “למה המבקש לא התנגד להסכם המכר של המפרקים הזמניים?”. עו”ד ארז חבר משיב: “דיברתי עם קוטלר כמה פעמים והחלטנו לא להפריע לחברה החדשה. נתנו צ'אנס להפועל, יש הסכם שאליו הגיעו המפרקים הזמניים עם עו”ד רוזן, שכולם צריכים להציג את ההסכם. שלחתי עשרות הודעות מייל לגבי ההסכם וקיבלתי התחכמויות ולא תשובות. שאלתי לגבי הביטוח וקיבלתי סיפור פוגי. תענו ריבונו של עולם. לא יעלה על הדעת שהשחקן יעלה וייפצע, יגמור את הקריירה ויקבל 30 אלף ש"ח לחודש. פשוט אין ביטוח”. 

8:56 – בן דת משמיע את טיעוני הפועל: “הקבוצה רכשה נכס שמכיל זכויות. עד כה לא רצינו להפריע. חברי מנסה לבנות קונסטרוקציה משפטית. חוץ מהתאריך ושמות ההסכמים אין קשר בין החוזה החדש לישן המבקש לא התייחס לחוזה כשני הסכמים”. אורנשטיין מגיב: “מה זה אין קשר? הוא הרי לא היה משחק אם לא היו מחייבים אותו לשחק”. בן דת: “נחתמו שני הסכמים נפרדים, המבקש ידע לכל אורך הדרך כי הסכם רכישת הזכויות שונה מחוזה השחקן. הזכויות היו של הבעלים הקודמים (הראל אחזקות) והועברו לקבוצת ניסנוב. זה מאוד עצוב שהגענו לבמה המשפטית. זה אירוע מצער, אבל הוא לא בא בפתחנו”.

ארון שוינפלד. מחכה לתורו בבית המשפט (רדאד גארון שוינפלד. מחכה לתורו בבית המשפט (רדאד ג'בארה)

9:00 – הנאמן עו”ד קוטלר מגיב: “ההכרעה לא פשוטה. אנחנו כתבנו ומצד אחד השחקן סייע לנו בהקפאת ההליכים ואנחנו מודים לו על זה. אם לא היו מגיעים ניסנוב וגרינברג לא הייתה הפועל תל אביב. הפתרון היחידי זה שהשחקן ישחק ויקבל תמורה נאותה. הבעיה היא שצריך לשלם מיליון ש”ח שמבחינתנו זהו חוב עבר. הוא מבקש שאם זה לא ישולם תהיה סנקציה כלכלית קשה מאוד, שהוא יעבור לקבוצה אחרת ללא תמורה”. אורנשטיין מציע שהצדדים ינסו להגיע לפשרה: “אי אפשר לקצר את התהליך? אני רוצה לראות אם יש דרך להגיע להבנה בין הצדדים. אין מקום לבוא לקראתו בדרך אחרת?”. עו”ד אפרים ברק משמיע את צד ההתאחדות: “ההסכם השני לא הופקד בבקרה. הסכם הרכישה הוא לא תנאי להסכם ההעסקה”. עו”ד ארז חבר המייצג את אלטמן: “לפי ההסכם בחלון ההעברות השחקן יכול לעבור לחו"ל”.                      

9:08 – כעת דנים בסעיף ההעברה של השחקן. כזכור, קבוצת ניסנוב טוענת שמגיע לה כסף עליו, גם בהעברה לחו"ל. גם פה אין הסכמות, אורנשטיין מבקש לעבור לתיק הבא ולעסוק בנושא של שוינפלד. עדיין לא ברור מה ההחלטה בנוגע לאלטמן. 

עומרי אלטמן (רדאד געומרי אלטמן (רדאד ג'בארה)

9:27 – אביו של אלטמן ביקש הערה אחרונה ואורנשטיין אישר לו להציג את טענותיו: “הטענה היא פשוטה. אנחנו טוענים שהקניין לא השתכלל, אתה לא שילמת אז לא קנית. אורנשטיין עצר אותו. אורנשטיין: “זו סאגה בפני עצמה. הקניין לא עובר עד שכל התמורה לא משולמת. הפסיקה כבר די ברורה, והיא לא טובה לכם. אני לא נכנס לפרטים. יכול להיות שתנהלו משפט שלם בן שלוש שנים”. בשלב זה מתערב איציק ניסנוב: “בעניין אלטמן אמרנו מהיום הראשון שנעמוד בחוזה שלו ואנחנו נעמוד בחוזה גם אם יחליטו משהו אחר. נעמוד בזה כפי שהוא ואם יחליטו בבוררות שצריך לשלם מיליון שקל אז גם נשלם מיליון שקל”. אורנשטיין: “נשאיר את עניין אלטמן לבוררות ושלא יוכרע פה”.                       

9:30 – בשלב זה התפתח ויכוח די מוזר בבית המשפט. עו”ד בן דת: “עם כל הכבוד למר ניסנוב שהוא בעל הבית פה,  אני לא בטוח שזה סותר את חדלות הפרעון. היינו פתוחים למו"מ והשחקן לא רצה לשחק”. זאב גרינברג פנה לניסנוב: מה זה השטויות האלה תגיד לי?!”, אחרי שניסנוב ציין שוב ושוב, “אנחנו נעמוד בכל פסיקה”.

עומרי אלטמן, ארון שוינפלד, רונן קצב (רדאד געומרי אלטמן, ארון שוינפלד, רונן קצב (רדאד ג'בארה)

9:38 – בזמן ההפסקה בדיון במהלכה אמור אורנשטיין לקבל החלטות, פנה איציק ניסנוב לאלטמן: “מה קורה? אתה לא רוצה להישאר אצלנו?”,  אלטמן השיב: “רצינו לשבת ולדבר אתכם לפני הדיון, לא רציתם”, ניסנוב: “מי אמר לך שלא רצינו?”, אלטמן: “אחיך (שרון)”.

9:42 – הצדדים חוזרים מהפסקה, תחילה עם עניין אלטמן. עו”ד בן דת המייצג את הפועל ת”א: “אנחנו מוכנים ללכת לבוררות כספית. גם לנו יש טענות על הפרת הסכם, מה שהבורר יחליט אנחנו נסכים ומבחינתנו השחקן צריך לחזור לפעילות”. עו”ד ארז חבר: “יש לנו אפשרות לצאת לחול ואנחנו רוצים לממש אותה. הרוכשת רוצה לסבך את העניינים”. אורנשטיין: “זה לא מעשי עכשיו, אין מצב. החלון של ינואר לא רלוונטי בכלל. מה תעשו אם ההחלטה תהיה נגדכם? העליון ייתן לכם החלטה במקום? אם אני אתן החלטה המשמעות היא שאלטמן לא יכול לצאת לחו״ל. כדאי לו לסגת מהבקשה שלו. תקבלו החלטה ותודיעו לי בסוף היום”.

שאול קוטלר (רדאד גשאול קוטלר (רדאד ג'בארה)

9:54 – ההחלטה של אורנשטיין: “לאחר ההפסקה הושגה הסכמה שהצדדים הולכים לבוררות במוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל. המבקש יפעל לפי ההסכם בתקופת הביניים. המבקש יפעל לפי ההסכם ויחזור לפעילות מיידית בקבוצה”. 

איציק ניסנוב לאלטמן: “אתה בא לאימון היום?”, אלטמן: “בטח, אני כבר עם התיק”, אבא של אלטמן לניסנוב: “אני מאחל לך שיתנהלו איתך כמו שהתנהלת איתנו”.

מהלך הדיון בעניין ארון שוינפלד

9:15 – השופט אורנשטיין מתחיל: האם אנחנו צריכים לעשות שינוי בחדלות הפרעון? התשובה היא לא!”. עו”ד רועי רוזן המייצג את שוינפלד: “העדפת נושים לא נעשתה פה. אם הרוכשים ייהנו ממכירה של השחקן, התמורה לא תלך לקופת הנשייה אלא להפועל ת"א. הם קנו נכס ובקשתם מדללת את הנכס. הייתה הפרה והחוזה בין הצדדים התבטל. עם כל הכבוד לרוכשים, זה לא מפקיע להם זכויות”. אורנשטיין מגיב: “אני עדיין לא שקט. אתם רוצים ללכת לבוררות בגלל שיש הפרה ואז מה? אני לא חושב שיש לי סמכות לדון בזה, זה הסתיים. אני לא נכנס למחלוקת הזאת. אני אישרתי את המכירה כולל הלקוח שעבר לקונה. זה לא לפה, זה לביהמ״ש העליון ולא לפה”. רוזן: “הרוכשים קנו את הזכויות איך שהן. הופקעה זכותו של השחקן לתבוע את אותן זכויות”. אורנשטיין: “מה השתנה מלפני שהם קנו? כלום. גם אם היא לא תוקנה אני אישרתי! היית צריך להגיד שאתה לא מסכים וזה היה משנה את חוק המכר. זה לשנות את כל תורת חדלות הפרעון”. רוזן: “הם אחראים גם לטענות של השחקן. הבן אדם סבל קשות. יש כללים לגבי האם ומתי ניתן לבטל חוזה. הם נהנו מזכויות חדלות פירעון”.

ארון שוינפלד (רדאד גארון שוינפלד (רדאד ג'בארה)

9:31 – חוזרים. לדבר על שוינפלד. אורנשטיין: “שוינפלד קיבל את הכסף ומשלמים לו לפי ההסכם, אם לא היה מקבל אז באמת הייתה בעיה. הפועל שילמו מיליונים על השחקן”. רוזן: “הפועל לא שילמה מיליונים על השחקן”, ניסנוב: “שילמנו 2 מיליון”, אורנשטיין: “תשקלו שוב את הבקשה, זה יצריך הרבה מאמץ וייתן לכם תקדים רע לתיק”. בשלב זה יצאו הצדדים להפסקה. הפועל הציעה סוג של פשרה, שוינפלד הגיב בביטול: “Fuck It”. 

9:49 – בשלב זה חזרו הצדדים לדון בנושא שוינפלד. עו”ד רוזן: “הוא צריך זמן להתייעץ עם המשפחה וההורים, השחקן מאוד מאוד נסער”. לשוינפלד יש שבוע להחליט האם הוא מושך בעצמו את בקשת הבוררות. הדיון הסתיים. 

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה