א.ס אשדוד ממשיכה להסתבך. הקבוצה מהליגה הלאומית עמדה הערב (רביעי) לדין משמעתי בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בעקבות האירועים נגד הפועל ראשל”צ, כשהתביעה היא להתנהגות בלתי ספורטיבית בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות. כזכור, מאמן הקבוצה איסמעיל עמאר הותקף באגרוף על ידי אדם אחד כשעוד אדם בעט בו. התוקפים הינם ג’רמי אטלן ועוד איש הנהלה שאינו רשום. כעת, יש חמישה ימים לשלב הסיכומים בין המאשימה (ההתאחדות) לנציג אדומים אשדוד, עורך הדין יפתח אבן עזרא. כלומר, ההחלטה לא תתקבל בשבוע הקרוב.
מהלך הדיון:
בבית הדין בחרו להציב שני דיינים לאור חומרת האירוע ולמרות שהתקנון לא מחייב על כך. התובע ביקש הפחתת נקודות בפועל, הפחתת נקודות על תנאי וקנס משמעותי.
עורך הדין יפתח אבן עזרא פתח: “קורא את כתב האישום ובסופו לא ראיתי את שני העדים שמופיעים. ביקשתי את הראיות אך לא נאמר לי ששני האנשים יהיו פה. לא הכנתי חקירה כנגדם ולכן הם לא יכולים להעיד. נעשתה כל טעות אפשרית בדבר זכויות נאשמים, כאשר מבקשים לצד כתב האישום, עונש כה חמור. לא ראיתי גביית עדויות של המתלוננים והנאשמים, לא של המותקף. הגישו כתב אישום וצילומי טלוויזיה. משקיף שלא ראה, אלא רק בסרטוני האבטחה שהובאו בפניו מאוחר יותר. גם לנאשם יש זכויות לדעת מה הראיות כנגדו לפני הדיון וכל ראיה שצורפה כעת לא צריכה להיות. אני מבקש שבית הדין ישפוט על פי הראיות בכתב האישום ועל פי הראיות שאנחנו נביא”.
עוה"ד יפתח אבן עזרא, נציג אדומים אשדוד (מערכת ONE)תובע ההתאחדות ניר רשף הגיב לטענות: “העדים הם אנשי אבטחה שהיו במגרש כשאחד מהם, גילי מנשרוב, הוזכר בדו”ח המשקיף כמי שזיהה. כדי להביא את האמת והראיות האמיתיות, צריך להביא את מי שנכח וזיהה בזמן אמת. אם לא הייתי מביא אותם היו אומרים שזו עדות שמיעה”.
אבן עזרא: “יש דרך להעמיד עורך דין מול עדים שלא ידענו לפני שיעמדו מולנו? בטלוויזיה מראים חלקים קצרים”.
הדיין, נועם לובין: “יש הכחשה לעצם האירוע?”.
אבן עזרא: “יש פער מטורף בין הדברים. כבוד הדיין לנדאו כבר אומר שזה אירוע חמור. הרי איך יושבים פה שני דיינים במקום אחד? יש עורך דין, גדול ככל שיהיה, שיתמודד עם העד פעם ראשונה לפני שהוא מעיד? זה א’-ב’ של דין משמעתי, לדעת מול מי אני מתמודד”.
לובין: “דוח המשקיף מזכיר את מר מנשרוב”.
רשף: “אנחנו נמצאים בכתב אישום מול הקבוצה ואין בעיה שהעדים יהיו פה. גם אני לא יודע מה הם יספרו”.
אבן עזרא: “אם הבאת אותם אתה יודע למה”.
לנדאו: “אם העומדים לדין משמעתי היו הדמויות עצמן ולא האגודה, אז מילא. יש אחריות שילוחית לאגודות על התנהגות נציגיהן”.
לנדאו: “לפני 10 שנים היית פה בתיק של מכבי פ”ת. עמדו לדין אז כל הדמויות המעורבות והאגודה גם כן”.
אבן עזרא: “אז חקרתי בתפקידי כתובע את כל העדויות, אני זוכר את זה כאילו זה היה אתמול, זה לא המקרה שלנו. יש נוהל בין ההתאחדות למשטרת ישראל שברגע שיש אירוע שנושק לפלילים, ההתאחדות פונה למשטרה ומבקשת אישור לנהל הליך משמעתי. לא היה פה ניהול הליך משמעתי. לפני 15 שנים הוקפא ניהול משמעתי לאירוע בין כפר קנא על אחי נצרת על הטיית משחקים בשל אי אישור משטרה”.
לאחר התייעצות, לובין טען שאבן עזרא צודק ברמה העקרונית, אבל יש לשמוע את העדים.
עדויות העדים:
העד הראשון, שי זילברשטיין, מנהל האבטחה במשחק: “הגענו למגרש סמוך לשעה 13:00 כשהמשחק ב-15:00. עם הגעתי, נפגשתי עם מנהל קבוצת ראשון לציון. הוא מסר בידי שני מסמכים: מייל שקיבל עם רשימת בעלי תפקידים עם לוגו של מנהלת הליגה ומייל נוסף עם רשימת רכבים מורשים להיכנס. החנייה במתחם מאוד קטנה וצרה. יש שם בקושי שמונה מקומות חנייה שחלקם שמורים לשופטים ולקבוצה המארחת. אבחנתי בשמות שרשומים על הדפים שנמסרו בידיי ותדרכתי את הסדרנים להכניס את המופיעים ברשימה למקומות הרלוונטיים”.
עוד הוסיף: “בתום המשחק עמדתי בתא הכבוד ותפקידי היה למנוע מאנשים לא מורשים לרדת למתחם חדרי ההלבשה עד ירידתם של צוות השופטים לחדרי ההלבשה. לפתע ראיתי דין ודברים בין אנשי צוות אשדוד לבין מאמן ראשון לציון. המשחק לא היה טעון בצורה מוגזמת ובסה”כ היה ספורטיבי. ברגע שראיתי את תחילת הדיבורים, רצתי למטה כדי לוודא שהדברים לא יוצאים משליטה. עם הגעתי למפלס התחתון, הבנתי שאני רואה את סוף התקרית. האנשים כבר לא היו בתגרה, אלא שעסקתי בהפרדה. את האנשים שהתעמתו זיהיתי רק מהמצלמות במעגל סגור”.
לובין: “לפי זיהוי שלך, מי האנשים?”.
זילברשטיין: “אני עובד 30 שנים בליגות הנמוכות. זיהיתי את אחד מאנשי אשדוד, רוני חג’ג’, כי נתקלתי בו בעבר. זה הפרצוף היחידי שממש זיהיתי, את הבחור השני שהיה מעורב אני לא מכיר אישית.
רשף: “מי מהמעורבים ישב על ספסל הקבוצה?”.
זילברשטיין: “עברתי בסמוך לתחילת המשחק ליד הספסל וראיתי את חג’ג’. אחרי המשחק התעמקתי ברשימות ולא ראיתי שהוא מופיע. סיפר לי המשקיף אחרי המשחק שזה שם אחר. מאחר שרוני חג’ג’ חנה עם רכב האאודי האפור שלו באזור חדר ההלבשה, רציתי לוודא שאין תגרה. גיליתי שהוא יצא רגלית מהמגרש ושלח אבא של שחקן שלו כדי למלט את הרכב. האדם שהוציא את הרכב הוא גם מנהל האירוע של משחקי אשדוד בכל הליגות”.
אבן עזרא צעק לעד זילברשטיין: “אתה לא מופיע בדוח המשקיף כמישהו בעל תפקיד”.
זילברשטיין: “למה אתה צועק עליי?”.
אבן עזרא: “מי נתן לך את הדפים הללו עם הגעתך?”
זילברשטיין: “חן קלדרון, מנהל הקבוצה”.
אבן עזרא: “ואתה לא יודע מי רשם אותם?”
זילברשטיין: “לא, רק קיבלתי במייל מועבר את הדפים ממנהל קבוצת אדומים אשדוד”.
אבן עזרא: “ממתי ידעת שתגיע לדיון?”.
זילברשטיין: “ביממה האחרונה”.
אבן עזרא: “ראית את הסרטונים? יש סרטונים שמצלמים את כל האירוע מתחילתו ועד סופו?”.
זילברשטיין: “לא. האירוע החל בחלק העליון של גרם המדרגות והסתיים בחלק התחתון שהוא מוסתר בחלקו ממצלמות האבטחה”.
אבן עזרא: “יש מצלמות אבטחה בגרם התחתון?”.
זילברשטיין: “לא כאלה שצילמו”.
אבן עזרא: “אתה אמרת מקודם שעמדת בתא הכבוד. מה היה המרחק בינך לאירוע? שמעת את חילופי הדברים?”.
זילברשטיין: “20 מטר קו אווירי”.
אבן עזרא: “ראית את תחילתו וסיומו של האירוע?”
זילברשטיין: “תחילתו כן, סופו לא”.
אבן עזרא: “לכמה רכבים אישרת להיכנס?”.
זילברשטיין: “ארבעה ובחיים לא נותנים לאורח יותר מ-1”.
העד השני, גילי מנשרוב שיתף: “במשחק הספציפי הייתי מנהל האירוע מטעם ראשון לציון. לפקח על הסדרנים, על מה שקורה במגרש ומחוצה לו. ברגע שהתרחש האירוע בסוף המשחק, אני התעמתי עם שני אוהדים של אשדוד שהיו ביציע וניסו לקפוץ לתא הכבוד. מנכ”ל ראשון לציון סימן לי לרדת. תוך כדי שאני מפנה את שני האוהדים ביציע, קיבלתי קריאה בקשר שיש מכות. רצתי מהר למטה וראיתי את שי זילברשטיין (עד 1) מפריד. ניגשתי ושאלתי מה היה. הזמנתי ניידת והבנתי שהיא כבר הוזמנה במהלך האירוע. הכנסתי את השוטרים וראינו את הסרטונים ממצלמות האבטחה. גם אני, גם השוטרים וגם המשקיף, כדי שנזהה בוודאות את האנשים. הרכב של חג’ג’ היה ברשימת הרכבים ונכנס והבחור השני נכנס מאוחר יותר. אני מכיר את האנשים מהכדורגל”.
רשף: “לפי המצלמות, מי תקף את מי?”.
אבן עזרא: “מתנגד לשאלה. לו היה מר מנשרוב רואה את הדברים מזווית אחרת שזה לא מצלמות האבטחה זה היה רלוונטי. אם צפה במה שאנחנו צפינו, אין לעדותו שום משמעות”.
לנדאו: “הוא צודק, לראות את הסרטון כולנו ראינו”.
הדיינים נועם לובין וגיורא לנדאו (מערכת ONE)רשף: “מה קרה עם הגעת המשטרה?”.
מנשרוב: “דיברו עם איסמעיל ושאלו איפה חג’ג’ וחמזה. לקחו פרטים על הרכבים ותחקרו את יו”ר ראשון לציון”.
רשף הציג את הסרטון במטרה שמנשרוב יציג לדיינים מי זה מי.
אבן עזרא למנשרוב: “כמה שנים אתה מנהל אירוע באצטדיון הזה? הראו בסרטון בין שבעה לשמונה אנשים ליד גרם המדרגות. אתה עשר שנים עובד במועדון ולא מזהה אנשים מראשון מלבד אחד, אבל שני אנשים מאשדוד כן. הצבעת פה על בן אדם שיושב בחדר שהוא רוני חג’ג’ והוא לא”.
מנשרוב: “אמרתי שראיתי את מצלמות האבטחה באצטדיון, לא של הטלוויזיה. זה לא אותו סרטון”.
אבן עזרא: “היו עוד סרטונים שבדקתם?”.
מנשרוב: “לא”.
אבן עזרא: “יש עוד מצלמות?”.
מנשרוב: “כן”.
אבן עזרא: “אז איפה הסרטונים הנוספים? אתה פועל פה בשם האמת”.
מנשרוב: “בתור מה אתה שואל אותי?”.
אבן עזרא: “מנהל האירוע. אני רוצה לראות שרואים את כל התמונה המלאה. מתברר שראית עוד סרטונים שלא מופיעים בבית הדין ולא נמצאים בכתב האישום. זה יהיה נכון לומר שעמאר התעמת עם אוהדי אשדוד?”.
מנשרוב: “פעם אחת וקיללו אותו ולא שמעתי שענה”.
מטעם אשדוד עלה אולג גרינצ’ן – חבר הנהלה/עמותה.
אבן עזרא: “נכתב בכתב האישום שג’רמי אטלן וחמזה הם חברי הנהלה”.
גרינצ’ן: “חמזה הוא לא חבר הנהלה, הוא הגיע למשחק כאורח של רוני”.
אבן עזרא: “איך התחיל האירוע?”.
גרינצ’ן: “איסמעיל עאמר וחמזה דיברו בערבית ביניהם, אני לא יודע על מה. היה דין ודברים. זה התלקח בשניות”.
לנדאו: “אם אני מזהה אותך בסרטון, אתה את המכה הראשון לא ראית”.
תוך כדי הדיון מוצגים סרטונים.
אבן עזרא: “מה היה הלך הרוח של עאמר?”.
גרינצ’ן: “קילל את השחקנים והקהל”.
אבן עזרא הראה סרטון בו נשמע עאמר מקלל את הקהל האשדודי.
אבן עזרא לגרינצ’ן: “עאמר נפגע מהאירוע בצורה קשה? נגרמו לו חבלות?”.
אולג: “שום חבלה, אפילו לא שריטה”.
אבן עזרא מציג סרטון שלטענתו לא הובא לעדות. ראיון של אחרי המשחק בו עמאר נראה בסדר.
אבן עזרא מבקש גם להציג פרוטוקול מדיון הארכת המעצר של שני העצורים.
אבן עזרא: “אטלן משוחרר בינתיים ללא תנאים מגבילים, עד שתהיה החלטה אם להגיש כתב אישום פלילי”.
ניר רשף עלה לגבות עדות מאולג גרינצ’ן: “איפה אתה יושב במשחק?”.
גרינצ’ן: “שורה מעל הספסלים”.
רשף: “חמזה וחג’ג’ רשומים כבעלים, גם ברשימת הרכבים. אני שמעתי שכבר בשנה שעברה חמזה היה אצלכם בחדר ההלבשה בזמן משחקים. אם הוא הגיע כחבר של רוני, אז חברים של רוני יורדים למגרש אחרי משחקים?”.
גרינצ’ן: “אולי זה פגם של האבטחה”.
רשף: “או פגם שלכם שרשמתם אותו כבעלים. אם הוא הזמין אותו כאורח, למה הוא רשום כבעלים?”.
תובע ההתאחדות ניר רשף (מערכת ONE)גרינצ’ן: “כדי שיכנס עם האוטו”.
לובין הדיין: “אין לכם הכחשה שהאירוע קרה נכון? אלא רק על העוצמה”.
אבן עזרא: “אנחנו מתווכחים על הרקע לאירוע וגם על כך שהבעיטה של אטלן לא פוגעת באף אחד. אני רוצה להראות שבאירוע למטה אטלן מפריד. יש פה עד מטעם ראשון שמזהה רק אנשים של אשדוד ולא מטעמו. יש פה אירוע שהיחס בינו לבין מה שכתוב בכתב האישום בלתי ניתן לגישור על הפער”.
לובין: “אני רואה אגרוף, לא מתווכח על העוצמה. יש מכה חזרה, יש בעיטה שלא מצליחה לפגוע”.
אבן עזרא: “רואים את אטלן מושך אותו מתוך המהומה”.