באיגוד השופטים נזפו בשופט שלומי בן אברהם על ההתנהלות שלו במחצית המשחק בין הפועל באר שבע לבני יהודה (1:2) במחזור האחרון. כזכור, כולם היו מופתעים מהתנהגות השופט, שזרק את כדור המשחק בצורה "היתולית" לעבר ראשו של שחקן בני יהודה, דולב חזיזה.
בוועדה המקצועית של האיגוד קבעו כי אם השחקן היה מבצע פעולה זו לעברו של השופט בן אברהם, הוא היה מרחיק אותו באדום. כמו כן, הוועדה החליטה שההתנהלות של השופט: "לא ראויה ולא מכובדת מצדו של השופט. מיותר לחלוטין".
החלטות ה-VAR בפלייאוף העליוןלמעשה בן אברהם יצא ב"זול", כאשר ספג רק נזיפה, אם שחקן בליגת העל היה עושה הפוך לבטח הוא היה מוצא את עצמו מורחק ממספר משחקים. כזכור, הוועדה המקצועית קבעה השבוע כי בן אברהם לא היה צריך לפסוק בעיטת 11 מטרים לזכות הדרומיים במשחק הזה. עוד נקבע כי מדובר בדחיפה "רכה" וכי למעשה השופטים מונחים להימנע משריקות עונשין כאלה. "מדובר ברף עבירות נמוך מדי והשופטים הונחו ויונחו להימנע משריקות לבעיטות עונשין במקרים כאלה".
שלום בן אברהם בודק את המהלך ב-VAR (מרטין גוטדאמק)בכנס שהתקיים השבוע עם השופטים ובו ניתחו בין השאר את פעולות ה-VAR, חזרו וציינו בפני השופטים כי לפני קבלת ההחלטות עליהם לשכוח מקיומה של הטכנולוגיה, ורק לאחר ההחלטה לחזור ולזכור כי יש גם את הכלי הזה. לשופטים עוד חזרו ואמרו בכנס כי תפקיד ה-VAR להתערב כאשר יש טעויות המוגדרות כקריטיות של השופטים, אך יחד עם זאת, אמרו עוד לשופטים כי המערכת לא תחליף את השופט עצמו, מה גם שהדבר נוגד את ההנחיות של הוועדה המקצועית ואופ"א.