לאחר הגשת כתב אישום חמור כנגד השופט ג'ברין חוסין, נחשף פרוטוקול חקירת "ויצמן יער", שהוביל את בית הדין המשמעתי של ההתאחדות להרחיקו ל-999 שנים. ממנו עולה שחוסין טוען כי לחצו עליו לכתוב תוצאה (0:10) למרות שבפועל המשחק בין בני קלנסוואה לפרדס חנה כרכור בילדים א' לא שוחק מעולם, כפי שהשופט הודה לבסוף ונחשף ב-ONE.
פרוטוקול החקירה מ-8 במרץ מתייחס למשחק ילדים א' שומרון שהתקיים כביכול ב-21 בפברואר בין בני קלנסוואה לפרדס חנה כרכור. חוסין הוציא דו"ח שיפוט בו נרשם כי פרדס חנה כרכור ניצחה 0:10, אבל עלה חשד כי המשחק לא נערך והדו"ח היה פיקטיבי, מה שהוביל לעונש של השופט. בנוסף הורחק משה יזדי מפרדס חנה לשלוש שנים והמועדונים נידונו לקנסות והפסקת פעילות עד תום העונה הנוכחית.
בפרוטוקול החקירה נכתב: "נתבקשנו לחקור בדחיפות תוך ניסיון לאשש או לשלול את החשדות שעלו. חוסין ג'ברין הינו שופט ותיק מאוד עם עבר של למעלה מ-40 שנות שיפוט. לדבריו בעבר שימש כשופט ראשי בליגה ב' וכן כקוון בליגה הבכירה ואף שופט בינלאומי. מזה כעשור הוא שופט בליגות נוער, נערים וילדים וכן כקוון בליגה ג'.
"ג'ברין טען כי הוא הגיע ביום המשחק, 21 בפברואר, בסביבות 16:30 למגרש בפרדס חנה כרכור. נטען כי סביב השעה היעודה להתחלת המשחק, 17:00, הוא הבין כי קבוצת קלנסוואה לא הגיעה למשחק. לפתע הגיע מאמן קבוצת פרדס חנה כרכור, שלדברי השופט הוא אינו מכיר אותו ו/או יודע את שמו ואמר לו כי הוא משוחח עכשיו עם מאמן קבוצת קלנסוואה והם סיכמו ביניהם שהשופט ירשום כי המשחק התקיים ונגמר ב-0:10 לטובת פרדס חנה כרכור".
עוד נכתב: "על פי עדותו הוא שוחח בטלפון עם אדם שאמר כי הוא המאמן של קלנסוואה, דיבר עימו בעברית וערבית, אולם השופט מודה כי לא ראה אותו ואינו בטוח כי מדובר במאמן קלנסוואה. לשאלתנו כיצד הסכים לרמות ולרשום כי כביכול המשחק התקיים בעוד הוא לא התקיים, ענה השופט כי מאמן פרדס חנה כרכור והאדם עימו שוחח בטלפון, לחצו עליו.
"בנוסף הוא טען כי זמן קצר טרם המשחק נודע לו כי בן דודו נרצח בג'דידה מכר והוא רצה להגיע להלוויה שלו. לטענת השופט, שני המאמנים ביקשו ממנו שירשום כי המשחק התקיים וכי התוצאה הייתה 10:0. לשאלתנו מדוע הם רצו שירשם כי המשחק התקיים ענה השופט כי קלנסוואה רצתה להימנע מתשלום קנס על אי התייצבות למשחק ופרדס חנה כרכור רצתה שירשם כי היא ניצחה בפער משמעותי".
על מילוי הדו"ח נכתב בפרוטוקול: "לדברי השופט, למחרת היום הוא הזין לפורטל ההתאחדות את הנתונים בדו"ח שיפוט בו נרשם כי המשחק שוחק. ג'ברין שלל כי הוא קיבל שוחד ו/או טובת הנאה אחרת מהמאמנים ו/או כל גורם אחר בגין רישום כי המשחק שוחק. השופט ציין כי בעת שהוא מגיע למגרש והמשחק לא מתקיים הוא מקבל הוצאות נסיעה מלאות ושכר חלקי בגין השיפוט ואילו במקרה דנן ומאחר והוא דיווח כי המשחק שוחק, הוא קיבל שכר מלא כשופט והוצאות נסיעות. השופט שלל מכל וכל כי היו אירועים כאלה ו/או דומים בעבר וטען כי מדובר בטעות חד פעמית שהוא עשה. השופט הסכים לעבור בדיקת פוליגרף באשר לכל המידע שמסר. גרסתו עוגנה בעדות חתומה".
הפרוטוקול פירט גם את חקירת מאמן קלנסוואה, בדיע אבו ראס: "הוא סיפר שהוא נמצא מזה 18 שנה במועדון בתפקידים שונים. בחמש השנים האחרונות הוא משמש כמאמן קבוצת הבוגרים של המועדון המשחקת בליגה ג' ומזה כשנתיים הוא משמש במקביל גם כמאמן קבוצת הילדים המשחקת בליגה ילדים א' מחוז השרון. בתשובה לשאלתנו אם המשחק התקיים, הודה בדיע כי המשחק כלל לא התקיים. בעדותו הוא פירט כי בטרם כל משחק, הקבוצה מתרכזת באזור בית הקפה של יו"ר הקבוצה, ראאד תאיה. המאמן טען כי ביום המשחק הגיעו למקום רק 4-5 שחקנים והוא קיבל החלטה כי על רקע אי הגעת מרבית השחקנים לבטל את ההסעה למשחק".
"בן שיחינו ציין כי זו לא הייתה הפעם הראשונה שהשחקנים לא הגיעו למשחקים. נטען כי הוא ו/או כל גורם אחר מהקבוצה לא הודיעו לאיש על אי הגעתם למשחק. בדיע אבו ראס טען כי הוא אינו מכיר את השופט חוסין ג'ברין, אין לו את מספר הטלפון שלו ומעולם הוא לא שוחח איתו פיזית וטלפונית מעבר למספר משחקים בהם שפט השופט ג'ברין את קבוצתו של בדיע. הוא אף טען כי אינו יודע היכן השופט מתגורר. בן שיחינו טען כי מספר ימים לאחר המועד בו היה אמור להתקיים המשחק, התקשר אליו יו"ר קבוצת אריאל ושאל אותו אודות ההפסד בתוצאה 10:0 של קבוצתו לפרדס חנה כרכור ולדברי בן שיחינו רק אז הוברר לו כי בגין המשחק שלא התקיים יצא דו"ח שיפוט שקרי.
"בן שיחינו שלל כי השופט ביקש את אישורו לרשום את דו"ח השיפוט וכן ביקש את אישורו לרשום כי קבוצתו הובסה במשחק. עוד שלל כי משה יזדי, מאמן פרדס חנה כרכור, יצר איתו קשר בעקבות אי הגעת קבוצתו למשחק והוא הוסיף וטען כי אינו מכיר את יזדי ומעולם לא דיבר איתו. לגבי רשימת השחקנים שנרשמו כי שיחקו כביכול במשחק טען בדיע כי הוא מעביר טרם כל משחק את רשימת השחקנים המיועדים לשחק להתאחדות. בן שיחינו לא ידע לפרט כיצד נרשם בדו"ח השיפוט כי חובשת הקבוצה הינה הגב' תאיה ויאם. הוברר כי ויאם תאיה הינה רעייתו של יו"ר הקבוצה והיא משמשת כחובשת בד"כ רק במשחקי הקבוצה הבוגרת. בדיע אבו ראס הסכים להעמיד את גרסתו בבדיקת פוליגרף. גרסתו עוגנה בעדות חתומה".
על ממצאי החקירה נכתב: "שופט המשחק חוסיין ג'ברין הודה כי הוא הגיע למגרש ובסמוך לשעת התחלת המשחק הוא הבין כי קבוצת קלנסוואה לא הגיעה למגרש. השופט טען כי מאמן פרדס חנה כרכור הגיע אליו כשהוא משוחח בטלפון, הוא טען כי הוא משוחח עם מאמן קלנסוואה ולדבריו הם אמרו לו כי הם מבקשים כי הוא ימלא דו"ח שיפוט בו יירשם כי המשחק שוחק והסתיים ב-0:10 לטובת פרדס חנה. השופט העריך כי הם ביקשו שירשם כי המשחק שוחק כדי שקלנסוואה לא תיענש על אי התייצבות למשחק ומנגד פרדס חנה תזכה בניצחון משמעותי.
"ג'ברין טען כי בנוסף ללחץ שהפעילו עליו שני המאמנים גם בסמוך לתחילת המשחק הוא דווח על כך שבן דודו נרצח והוא רצה להגיע להלוויה שלו ועל כן הוא הסכים למלא את דו"ח השיפוט שבו נרשם כי כביכול המשחק שוחק. למחרת הזין השופט בפורטל ההתאחדות את דו"ח השיפוט כי כביכול המשחק שוחק. בחקירת מאמן קלנסוואה, בדיע אבו ראס, נטען כי הוא ושחקניו לא הגיעו למשחק וכי לדבריו הוא לא שוחח בהקשר עם השופט ו/או עם מאמן פרדס חנה כרכור וכי אחרי מספר ימים שוחח עימו גורם אחר וסיפר לו כי נרשם כי קבוצתו הובסה 10:0 במשחק שכאמור כלל לא שוחק. מאמן קבוצת פרדס חנה כרכור, משה יזדי, סירב להגיע לחקירה ולמרות מכתב התראה שנשלח אליו הוא סירב להגיע על כל המשתמע מכך".
עוד נכתב: "אין ספק כי עיקר האשמה הינה על השופט שמילא את דו"ח השיפוט השקרי ובנוסף קיבל שכר מלא על המשחק אותו כביכול שפט (במקום שכר חלקי על משחק אליו הגיע ולא שוחק). גם למאמן פרדס חנה כרכור יש אשמה באירוע בכך שהוא ככל הנראה שהוביל ל'הסדר' בו נרשם כי קבוצתו ניצחה 0:10 את קלנסוואה.
"באשר למאמן קלנסוואה, הוא שולל כי שוחח עם מאמן פרדס חנה ו/או השופט ביום המשחק והשופט אינו יודע בוודאות עם מי הוא דיבר בטלפון ושכנע אותו לכתוב כי המשחק שוחק. לאור המידע דלעיל נמליץ להעמיד לדין משמעתי את שופט המשחק חוסיין ג'ברין וכן להעמיד לדין את מאמני שתי הקבוצות. את מאמן פרדס חנה כרכור יש להעמיד לדין על אי התייצבות לחקירה וכן על מעורבותו ברישום הכוזב של דו"ח השיפוט. את מאמן קלנסוואה וקבוצתו נמליץ להעמיד לדין במינימום על אי התיצבות למשחק וככל שניתן על תאום הפיברוק של המשחק".
בסיכום הדברים נכתב "המידע דלעיל מדבר בעד עצמו. המלצותינו להעמדה לדין מפורטות בגוף הדו"ח. נוכח העבירה החמורה שביצע השופט (פיברוק דו"ח שיפוט) כדאי להעביר עותק למנכ"ל איגוד השופטים ולשקול את המשך העסקתו בשיפוט. אנו מעבירים ממצאינו ונמתין להמשך הנחיותיכם".