התובע המשמעתי של איגוד הכדורסל עו”ד איתמר ליפנר החליט היום (שלישי) שלא להעמיד לדין את הפועל תל אביב בעקבות אירועי חצי גמר גביע המדינה מול מכבי תל אביב, כשהתייחס להתנהגותם של המאמן דימיטריס איטודיס והבעלים עופר ינאי. מנגד, הצהובים דווקא כן יעמדו לדין עקב התנהגות אוהדיהם.
“מהדו"חות עולה כי בתחילת הרבע השלישי נזרקה מיציע אוהדי מכבי ת"א צנצנת פלסטיק של וזלין אל הפרקט. בנוסף, לפני פתיחת הרבע הרביעי הושלכו עשרות סרטי נייר צהובים על ידי אוהדי מכבי ת"א, שכיסו את הפרקט ליד הסל. הדבר גרם לעיכוב של כדקה בפתיחת הרבע הרביעי”, ציין ליפנר.
“עוד עולה מדו"ח השיפוט כי בחלוף 15-20 דקות מסיום המשחק, כשהשופטים שהו בחדר ההלבשה (יחד עם יו"ר איגוד השופטים ומנהל האגף המקצועי של איגוד השופטים), דפקו על הדלת אנשי הפועל תל אביב וניסו להיכנס לחדר. בין אנשי הפועל תל אביב שניסו להיכנס לחדר היו: הבעלים מר עופר ינאי, המנהל המקצועי מר ג'ורג' חינאס, מאמן הקבוצה מר דימיטריס איטודיס, עוזר המאמן מר סטפנוס דדאס, מנהל הקבוצה מר איתי ברגר, וקפטן הקבוצה מר בר טימור”.
עופר ינאי ודימטריוס איטודיס (רדאד ג'בארה)“לדברי אנשי הפועל תל אביב, מטרת הכניסה לחדר הייתה חתימה על המקום בטופס המיועד לערעור על תוצאת המשחק בשל טעות שיפוט. השופט ספי שמש השיב להם שלא ניתן להיכנס לחדר, וכי בשלב זה לא ניתן, על פי חוקת הכדורסל, לחתום על ערעור. גם ברמה הטכנית הדבר לא אפשרי, מאחר שהטופס נחתם דיגיטלית (בטאבלט) לפני כרבע שעה, ואנשי המזכירות עזבו מזמן את המקום עם הטאבלט”.
“למרות זאת, התעקשו אנשי הפועל תל אביב להיכנס ולהציג לשופטים אירוע שלדעתם היה שגוי בסוף המשחק ולשכנע שיש לאפשר להם לערער. שופטי המשחק סירבו והבהירו שהדבר אינו אפשרי, אך אנשי הפועל לא ויתרו”.
“בסופו של דבר, הסכימו שופטי המשחק (באופן חריג ביותר, בעיקר בשל נוכחותם של יו"ר איגוד השופטים ומנהל האגף המקצועי באיגוד, דבר שהבטיח סטריליות ושקיפות של השיחה) לאפשר למאמן הקבוצה דימיטריס איטודיס להיכנס לחדר. עם זאת, סירבו לאפשר לבעלים ולמנהל המקצועי להיכנס, על אף שניסו לעשות זאת, והם נותרו מחוץ לדלת”.
דימיטריוס איטודיס בטירוף (אורן בן חקון)“בשיחה הקצרה בתוך חדר ההלבשה, לאחר שמאמן הקבוצה הודה לשופטים על המשחק, הוא ציין שהייתה בסוף ההארכה טעות שיפוט, והפועל ת"א מעוניינת להגיש על כך ערעור. בתגובה לכך, הובהר למאמן הקבוצה שוב כי לא ניתן להגיש ערעור מהסיבות שכבר הוסברו (חוקתית וטכנית)”.
“לגבי טעות השיפוט נושא הערעור שהתבקש, המאמן הראה לשופטים סרטון בטלפון הנייד, שבו נראה לכאורה כי שחקן מכבי תל אביב ביצע הפרה בעת הכנסת כדור מחוץ לתחום, סמוך לסיום המשחק. בתגובה לכך, הוסבר לו הסעיף הרלוונטי בחוקה, לפיו לא בוצעה הפרה כנטען. המאמן ניסה להסביר מילולית טעויות שיפוט נוספות, אך הובהר לו שאין זה הזמן או המקום המתאימים לכך”.
“כאשר ליוו השופטים את המאמן החוצה מחדר ההלבשה ופתחו את הדלת, עמדו על הדלת מבחוץ כל אנשי הקבוצה, ושוב העלו את עניין חתימת הערעור. השופטים חזרו והבהירו כי הדבר אינו אפשרי חוקתית ומעשית, וסגרו את דלת חדר ההלבשה. בזה הסתיים האירוע”.
“באשר להשלכת הצנצנת והסרטים הצהובים על ידי אוהדי מכבי תל אביב, אני מחליט להעמיד לדין את מכבי תל אביב בגין עבירות לכאורה על סעיף 22 (טז) לתקנון המשמעת (התפרעות אוהדים). אני מבקש מבית הדין לגזור על מכבי תל אביב קנס כספי בפועל”, ציין ליפנר.
אוהדי מכבי תל אביב (רדאד ג'בארה)“בכל הנוגע לאנשי הנהלת הפועל תל אביב, מדו"ח השיפוט עולה כי השופטים הכילו את האירוע האמור, ולא נראה שהיה ניסיון להיכנס בכוח לחדר ההלבשה של השופטים, או כל אקט אחר שמהווה חוסר כבוד לשופטי המשחק, אלא רק ניסיון להציג את טיעוניהם. בנסיבות אלה, אני מחליט שלא להעמיד לדין את הפועל תל אביב, אולם אני מזכיר להם כי יש לציית להוראות שופטי המשחק, גם לאחר סיומו”, סיכם.