כבר אחרי משחק הגביע בין קריית שמונה ונוף הגליל במסגרת שלב רבע הגמר, שופטי ה-VAR באיגוד השופטים זעמו והזהירו כי המצלמות שמצלמות את המשחק לא נתנו את הזוויות המתאימות.
היה נבדל לפני הפנדל שנוף הגליל קיבלה, אך המצלמות לא צילמו את האירוע. רק המצלמה הטקטית של קריית שמונה שמוקמה במרומי האצטדיון קלטה את האירוע.
זו לא הייתה הפעם הראשונה העונה ששופטי ה-VAR התלוננו והזהירו. לפי אנשי איגוד השופטים כבר היו 4 מקרים כאלה בעבר עם זכיין השידור של משחקי הגביע והמשחק המרכזי.
יבגני ברקמן בועט את הפנדל שנוף הגליל קיבלה (רועי כפיר)בעקבות המקרה, באיגוד השופטים שלחו מכתב מפורט בנושא למנהלת, שהזהירו מקטסטרופה שתקרה אם זה ימשיך ככה. במנהלת טיפלו ישר במקרה, ערכו ישיבה עם אנשי איגוד השופטים ונעשתה פנייה בנושא לזכיין השידור של משחקי הגביע והשחקן המרכזי.
בשער הניצחון אמש של הפועל ב"ש, שופטי ה-VAR ביקשו למתוח קווי נבדל בפריים אחד של צילום רגע מסירה ועמדה של השחקן שמקבל את הכדור, אך באף זווית צילום לא הביאו פריים אחד, בעיטה של שחקן מוסר ואיפה עומד השחקן המקבל, קרי מיגל ויטור.
יגאל פריד וערן זהבי (חגי מיכאלי)גם המצלמה הטקטית של הפועל ב"ש שצילמה את המשחק, לא נותנת בסופו של דבר מענה מלא האם היה נבדל או לא. שופטי ה-VAR מרגישים חוסר אונים נוכח המצב, הם לא יכולים לתת החלטה במקרה כזה כאשר הם לא יכולים למתוח את קווי הנבדל.
באיגוד השופטים זועמים על מה שקורה ואמרו בנושא: “זו לא הפעם הראשונה, פשוט אנחנו מוצאים את עצמנו בסיטואציה שהמצלמה שצריכה לצלם את המהלך לא עושה מה שצריך. זו התנהלות שפוגעת בהתנהלות התקינה, ושופטי ה-VAR פשוט לא יכולים לעשות את עבודתם. לא יכול להיות שלא תהיה זווית צילום שמאפשרת את מתיחת הקווים”.
ברדה: "לא זוכר את מכבי עם מצב אחד במשחק"