בעלי מכבי נתניה, אייל סגל, עמד היום (חמישי) לדין משמעתי בבית הדין להתאחדות לכדורגל אל מול הדיין גיורא לנדאו, בעקבות האירוע בסיום המשחק בין קבוצתו לבני יהודה באצטדיון המושבה. סגל הורשע ונקנס ב-5,000 ש”ח וכן קיבל עונש על תנאי – קנס בסך 10,000 ש”ח בכל הרשעה בעבירת כניסה לחדר הלבשה של השופטים ללא הזמנה מפורשת.

כזכור, לאחר שקבוצתו מכבי נתניה נפרדה ב-1:1 מול בני יהודה, בעלי היהלומים היה לא מרוצה מצוות השיפוט כשבסיום נכנס לחדר השופטים והחל להטיח האשמות כלפי שופט המשחק אלי חכמון ועוזריו.

בכתב ההגנה שהגישה מכבי נתניה להתאחדות לכדורגל, ביקשה הקבוצה כי שופט המשחק אלי חכמון ועוזריו ינכחו בדיון אך אלי חכמון לא הגיע. בנוסף טענו כי פוטנציאל הנזק שנגרם בעקבות ההחלטה לא לגשת למערכת ה-VAR עם פסיקת הפנדל נאמד במאות אלפי שקלים.

השופט חכמון לא נשאר חייב והגיב לכתב ההגנה במכתב ששלח להתאחדות לכדורגל: “כולם ראו את מר סגל צועק, מעליב וזה התפרש כאיומים. הפעם לעומת סיום המשחק מול הפועל ב”ש, מר סגל לא ביקש את אישורי להיכנס והתחיל ישר לצעוק, תחילה חשבתי שהוא ציני אך לאחר שהבנתי אחרת ביקשתי שייצא מחדרי. היה קושי להוציא אותו, כמו כן, משקיף המשחק הגיש בדוח גם כן את האירוע”.

אלי חכמון (עמרי שטיין)אלי חכמון (עמרי שטיין)

סגל הסביר בדיון: “האמירה שחצן נאמרה על ידי. אני לא נכנס מעולם לחדר של שופט ותפיסת העולם שלי לא לדבר עם שופטים. מכבי נתניה לא מדברת עם אמצעי התקשורת נגד שופטים, אלא ההפך, בכל מקום ללא יוצא מן הכלל כולל השיחות שלי עם מנכ”ל איגוד השופטים יריב טפר הבהרתי שאנחנו חייבים שופטים חזקים כמו שצריך בית דין חזק כי אז יהיה סדר ומשמעת. מעבר לכך, אני לא נמצא באזור הספסל ובגלל זה לא רשום בטופס, לא ימצאו אותי עם הבעות פנים או ביקורת כי אני יושב ביציע האוהדים שבצד השני בכלל”.

הבעלים הוסיף: “הפעם היחידה בה נכנסתי פיזית לחדר השופטים הייתה במשחק הגומלין מול באר שבע, שם חכמון טעה ואז איגוד השופטים יצאו נגד הטעות, דפקתי בדלת השופטים ואחרי השיחה חכמון הוא אמר לי ‘אתה תמיד מוזמן’ ואני מוכן להביא לעדות את השופט הרביעי שהיה בחדר. אמרתי לאלי טעויות קורות ויקרו, זאת לא הבעיה אלא ההתנהלות של השופטים במגרש. כבר שנה וחצי אני מדבר עם טפר על חלק מהתנהגות השופטים שבאים מאיזה שהוא מקום שהם ההצגה המרכזית ולא השחקנים, אמרתי לאלי לא להיות ההצגה המרכזית. השחצנות והיהירות הזאת גורמת להרחקות מיותרות היא החולי, הם חייבים לשנות את ההתנהגות שלהם ואמרתי את זה לאלי שלוש פעמים”.

אייל סגל (נעם מורנו)אייל סגל (נעם מורנו)

“בשביל מה ביקשו מאיתנו 200 אלף שקל להפעיל את מערכת ה-VAR, לא הלכתי נגד ההחלטה אבל שיבדוק מול המערכת תראה שאתה צודק, זה מקרה קלאסי להשתמש בו. בגלל זה אמרתי לו ‘היית שחצן ונשארת שחצן’, אז אלי אלי אמר שאני מתקיף אותו. יש מושג שקוראים לו כיפה אדומה. הייתי מרחק כמה מטרים ממנו, היה מאבטח ליד הדלת ואלי קרא לו להוציא אותי מהחדר, הוא תפס אותי בחוזקה רבה ביד והתחיל לגרור אותי אז אמרתי למאבטח תוריד את היד ואצא מהחדר. כאדם שמשקיע הרבה מאוד מכספי הוא עשה לי דבר שמאוד חורה לי כי בעלים של קבוצת כדורגל לא צריך להגיע לפה, הוא צריך לעבור שימוע, אין צורך שייכתב באמצעי התקשורת שבעלים עולה לדין.״

סגל סיכם: “השיח היה רק בעניין הזה, לא רוצה שאף בעלים יחווה את האירוע הזה כי האירוע לא מכבד את מוסד השופטים, הכדורגל ולא שום סיטואציה. היה צריך מאבטח שיוציא אותי מהחדר? התכוונתי רק לענייני ה-VAR, לא אמרתי שום דבר שהוא לא לגיטימי. לא באתי אליו בטענה שהוא בא בכוונה לגזול לנו נקודות, היה לי טענה אחת שלא היה שימוש ב-VAR ולא על שום דבר אחר, בגלל שבעלי הקבוצות השקיעו מליונים”.

הדיין גיורא לנדאו (שחר גרוס)הדיין גיורא לנדאו (שחר גרוס)

הדיין לנדאו הסביר בפניו: ״הרעיון הוא שבסיטואציה כזאת אתה כבעלים מגיע במצב אמוציונלי ופה זה בא לידי ביטוי, חכמון לא עומד לדין ולא כפוף אלינו. הדרך הנכונה זה לדבר מול המערכת של איגוד השופטים, הכלי של איך ומתי להשתמש ב-VAR ייקח זמן ללמוד אותו, זה תהליך ואנחנו בתחילת דרך. נניח והוא שחצן, בסוף אולי הוא יושב בחדר ואומר לעצמו אולי טעה ואולי אתה צדקת, לא ראיתי את האירוע אבל ברור לי שהשיח היה מיותר. הדוחות האלה זה מסמך סובייקטיבי, כותב אותו אדם אחרי משחק עם האדרנלין וכל החבילה וזה מה שיש”.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה