שלוש עותרות וביניהן מכבי עירוני אשדוד (ע"ר) הופיעו היום (רביעי) בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע, זאת בעקבות החלטת מועצת העיר אשדוד מהתאריך 5.6.2024, שקבעה כי תבחיני 2024 ישתנו לרעת העותרות וכי אדומים אשדוד יזכו בסכום של כ-1,040,000 שקלים, לעומת סכום הנמוך בכמעט 90 אחוזים מהסכום אותו תקבל מכבי עירוני אשדוד, שכאמור משחקת באותה ליגה (א' דרום) בדומה לאדומים. 

כעת, ממתינים להחלטה בעתירה המנהלית (עת"ת) שהתקיימה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, זאת בפני כבוד השופט אליהו ביתן. בכל מקרה, מבחינת המשיבות – עיריית אשדוד המחלקה המשפטית ועמותת הספורט העירונית אשדוד (ע"ר) שיוצגו בידי עו"ד לימור ספצ'ק, יחד עם ספורטאי מכבי אשדוד (ע"ר) ובית"ר אשדוד כדורגל (ע"ר) שיוצגו בידי עו"ד דליה בושינסקי, יש תחושה טובה מאוד ואף מספקת.

המפסידות, כך מסתמן, הן מכבי עירוני אשדוד, העמותה לקידום הכדורעף וכדורעף חופים באשדוד והישובים הסמוכים (ע"ר) ובית"ר אשדוד – עמותה לקידום ופיתוח הכדורסל בעיר (ע"ר). אלה, יוצגו על ידי עו"ד אבישי איפרגן, שאמר בין היתר בדיון: “אני מסכים שזכותה של הרשות לקבוע בכל שנה תבחינים חדשים לחלוקת כספי תמיכות, בין היתר בתחום הספורט, ואני מסכים שיתכן שזכותה של העירייה לקבועה עדיפות לקבוצות בכירות”.

מכבי עירוני אשדוד (יונתן גינזבורג)מכבי עירוני אשדוד (יונתן גינזבורג)

"טענותיי מתמקדות באופן התהליך, דהיינו העובדה שלא צורפה חוות דעת משפטית המאשרת את חוקיות התבחינים, המועד שבו התקבלה ההחלטה על שינוי התבחינים והעדר הנמקה לתבחינים החדשים”, ציין עו"ד איפרגן.

מי שעוד נכח בדיון הוא יורם אסרף מנכ"ל רשות הספורט בעיריית אשדוד, שאמר, בין היתר, כי “קבוצת הנשים של מכבי עירוני אשדוד עלתה רק בעונה האחרונה ללאומית, אולם לא עומדת בכללי התבחין כיוון ואין לה מחלקת נוער”.

יחד עם זאת, לשאלת בית המשפט, ענה: “אני רואה שבחובת התבחינים לא כלול תנאי המחייב קיומה של מחלקת נוער ואני מסכים לשוב ולשקול את עניינה של קבוצת כדורגל הנשים מכבי עירוני אשדוד, שעלתה בעונה האחרונה לליגה הלאומית, כך שהיא תקבל תמיכה גם אם לא באותו סדר גודל כמו קבוצת הנשים האחרת הנמצאת בליגה הלאומית שתי עונות”. ומה בעניין אדומים אשדוד? אסרף השיב: “התשלום המופיע – הפרשים על הסכום שהיה מגיע לה ב-2024”.

בסופו של דבר, עורכות הדין לימור ספצ'ק ודליה בושינסקי ציינו כי “אנחנו עומדים על חיוב המבקשים בהוצאות. אני סבורה (עו"ד ספצ'ק) שהבקשה הייתה מיותרת מראש, מאחר ובנסיבות לא הייתה עילה להגשת הבקשה. אני מצטרפת לטענות חברתי (עו"ד בושינסקי). אני מבקשת לציין שעסקינן בסעד מן היושר והטענות שלנו בדבר חוסר ניקיון כפיים עד כדי הטעיית בית המשפט, ובשים לב להתייחסות של המבקשות לבעלי התפקידים דוק ואניג'ר, הרי שעניין זה צריך לקבל ביטוי גם הוא בנושא ההוצאות”.

קהל מכבי עירוני אשדוד (יונתן גינזבורג)קהל מכבי עירוני אשדוד (יונתן גינזבורג)

עו"ד דליה בושינסקי, המייצגת את ספורטאי מכבי אשדוד ובית"ר אשדוד – כדורגל, מסרה ל-ONE: “בדיון בית המשפט, השופט הודיע שידחה את הבקשה לצו ביניים. אנחנו מרוצים מאוד. הצדדים טענו להוצאות ופסק הדין יינתן בימים הקרובים. המשמעות של ההחלטה היא שהתקצוב יימשך בהתאם להחלטת הרשות מיום חמישה ביוני 2024. לפיכך, התקציב של הקבוצות שלנו לא ייפגע. באם הצו היה מתקבל, הייתה פגיעה בתקציב הקבוצות שייצגנו. בסוף דבר, התבחינים נשארים על כנם”.

עו"ד דליה בושינסקי (יח"צ)עו"ד דליה בושינסקי (יח"צ)

עו"ד אבישי איפרגן מסר ל-ONE: “קיימנו דיון, בחלקים מסוימים בית המשפט תמך בטענותינו, בחלקים מסוימים לא תמך בטענותינו. כך או כך, מדובר בצו ביניים בלבד שבין אם יינתן או לא יינתן – ממילא יש את הדיון בעתירה לגופה. הדיון בעתירה היום – אין בו כדי להשפיע על התבחינים כיום. ממתינים להחלטת בית המשפט ונלמד אותה”.

איך ייראה הקיץ של מכבי ת"א תחת לאזטיץ'?
הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה