לא הופעת למשחק כדורגל? זכית מן ההפקר! אין ספק שדרושה כאן התערבות מיידית של תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד גלעד ברגמן, בדבר החלטה תמוהה, חפוזה ואולי אף שגוייה מצד הדיין, עו"ד נעם ליובין, שבמתן החלטתו קבע להעניש את מכבי גבעת שמואל "צו פיוס", מליגת ילדים א' מרכז, על אי-הופעה למשחק בפעם השלישית העונה ובתוך כחודש ימים בלבד, בעונש הפסקת פעילות עד 31 ביולי 2024.

כלומר, העונה הסתיימה כבר, אין כל חשיבות לעונש שקיבלה קבוצת מכבי גבעת שמואל "צו פיוס" ילדים א', שאף נקנסה בסכום כולל של 3,000 שקלים, שהם פחות מהעלויות הלוגיסטיות למשחק כזה. את עונת 2024/25 תחל כסדרה, ללא כל חשש המרחף מעל ראשה, כשעלולה היא לפתוח פעם נוספת קבוצות שיפגעו בענף בכלל ובקבוצות כמו הפועל בקעת הירדן, המשחקת במושב תומר וכמותה בפרט.

הקנס אותו קיבלה מכבי גבעת שמואל "צו פיוס", כאמור, הוא "המתקה" של מה שהייתה אמורה להוציא בפועל, באם המשחק היה מתקיים. הרי צריכה גבעת שמואל להזמין הסעה? הלוך-חזור, חובש למשחק אותו "מארחת", במגרש שאינו שלה, הרי אין לה מגרש ביתי, תשלום מאמן, תשלום השכרת מגרש? העלות הייתה גבוהה בהרבה מ-3,000 שקלים בפועל. 

העונש, כפי שמופיע בפרוטוקול בית הדין המשמעתי: הפסקת פעילות, בפועל, שתחל מיום 23 במאי 2024 ועד ליום 31 ביולי 2024, זאת בגין "אי-הופעה שלישית בתוך חודש וחצי". בני יהוד, שהייתה אמורה להתמודד מול גבעת שמואל, "זכתה" בניצחון טכני בדמות 0:3, ניצחון שאין לו כל משמעות ספורטיבית למועדון ולילדים, שכלל לא ראו כר דשא, כיוון שיש מי שהחליט על דעת עצמו שלא להופיע להתמודדות.

מעבר לכך, מתוך 63 דיונים שנערכו אתמול (רביעי) בבית הדין המשמעתי, הן בסניף נשר והן בסניף רמת גן, עלו לדין 17 קבוצות ממחלקות הנוער השונות בגין סעיף "אי-הופעה למשחק". 15 מהן, הלא הן כ-23% מכלל הדיונים שנערכו, יצאו אשמות בגין סעיף זה. ההתאחדות לכדורגל שלשלה לכיסה כ-30,000 שקלים מאי-הופעתן של הקבוצות ממחלקות הנוער השונות שממשיכות לפגוע בשמן הטוב ובילדים, בעיקר, כשמבצעות הן את העבירה בסמוך לתום עונת המשחקים.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה