בית הדין העליון פרסם היום (רביעי) את החלטתו בערעור שהגישו העותרים הבאים כנגד החלטת בית הדין המשמעתי להשעייתם של: אחמד סבע, מואמן אגבריה, עבד תיתי, מחמוד עבאס, מוחמד אבו חמיס, הישאם זועבי, אמיל יוסיפוב ואור רובן, זאת בעקבות מעורבותם בפרשיית הטיית המשחקים בליגה א’, כשהוא קיבל החלטות שונות בנוגע לכל אחד.
בנוגע לאמיל יוסופוב, תובע ההתאחדות מסר כי הוא מוכן לוותר על השעייתו ולכן זו בוטלה. הישאם זועבי לא נחקר ביחס לראיות החדשות שהובאו כנגדו, ולכן בהיעדר חקירה גם השעייתו בוטלה
מטעם עורכי דינו של זועבי, תמיר קלדרון ורמי זועבי ממשרד דורון טיקוצקי ושות’ נמסר: “אנו מברכים על החלטת בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל שקיבל את מלוא הטענות בכל הקשור למרשנו, הישאם זועבי, וביטל את השעייתו. הישאם זועבי יוכל כעת לשוב לפעילותו הברוכה בכדורגל הישראלי - כפי שעשה עד כה”.
תמיר קלדרון ורמי זועבי (פרטי)מואמן אגברייה יוזמן בימים הקרובים לבדיקת פוליגרף, ובמידה ויימצא דובר אמת, שופטי בית הדין טענו כי “תהיה התחשבות בכך והוא יוכל לבקש את ביטול השעייתו”.
על ההשעיות נכתב: “אנו סבורים כי יש להסתפק בהשעיה מוגבלת מ-60 ימים, שהוא המועד המקסימלי הקבוע בתקנון, כך שהשעיית המערערים תסתיים בים 5.4.25. ככל שיוגשו כתבי אישום, יהיה בידי התובע לבקש השעייה עד לתום ההליכים, בהתאם להוראות התקנון. בנוגע לאור רובן, יש מקום להקלה מסוימת ביחס לתקופת ההשעייה, נוכח גילו הצעיר והעובדה שעל פי הבקשה, הראיות נגדו הינן נסיבתיות. השעייתו תעמוד בעינה עד ליום 25.3.25”.
עוד נכתב בפסק הדין: “אין לכרוך בין תקופת ההשעייה של המערערים לבין האפשרות לעבור לקבוצה אחרת, תחת המשך ההשעייה מפעילות בקבוצה החדשה, עד להשלמתה של תקופת ההשעיה שנקצבה. דהיינו, אף כי המערערים מושעים בשלב זה, אין מניעה כי יעברו לקבוצה אחרת. התובע מסר כי הוא אינו מתנגד לעמדה זו וכך אנו מחליטים”.
לסיכום: “מובן כי מעבר של שחקן לקבוצה אחרת יכול להתבצע רק בחלון העברות מתאים. ההתאחדות פתחה חלון מיוחד לשחקנים בליגה א’ צפון, אשר תקופתו מסתיימת בימים אלה. ככל שייפתח חלון נוסף, או ככל שנשיאות בית הדין העליון תתיר לשחקן כזה או אחר להירשם לאחר המועד, השעייתו לא תמנע את ההעברה, תחת המשך ההשעיה מפעילות, כאמור לעיל”.
עו״ד אוהד כהן, ב״כ של שישה מערערים, ציין בפני ONE: ״"ביה"ד העליון למעשה מודה שלא קיים חשש ל"מסוכנות לציבור" שתצדיק השעיות של כל כך הרבה שחקנים מבלי שנחשפו לראיות נגדם ובטרם הגשת כתב אישום, אבל עדיין מתעקש להשעות מתוך דאגה ורצון להגן על ‘אמון הציבור?’”
עו"ד אוהד כהן ועו"ד איל יפה (שחר גרוס)