אלי טביב, בעלי הפועל תל אביב ובית”ר ירושלים בעבר, הגיש תביעה לבית משפט vשלום בתל אביב נגד ערוץ הספורט ונגד פרשן הערוץ משה פרימו על סך של 350,000 ש”ח בגין טענה על פגיעה בפרטיות, האזנת סתר, לשון הרע ופגיעה בשם הטוב. את התביעה הגישו עורכי דינו של טביב, שי אליאס וענבר בר.
“משה פרימו פנה לתובע והציג בפניו מצג שווא שלפיו מדובר בשיחה פרטית ‘אוף דה רקורד’. פרימו נמנע מליידע את טביב כי הוא משוחח עמו במסגרת שידור חי ברדיו על ערוץ הספורט. במהלך השיחה, פרימו אף הכחיש בפני טביב כי הוא מקליט אותו, בעוד שהשיחה שודרה והוקלטה בשידור חי”, נכתב.
“במהלך השיחה ולטענת טביב, השמיע טביב הערות שהתבססו על הנחתו כי מדובר בשיחה אישית ולא לציטוט. פרימו ניצל מצג זה כדי להוציא דברים מהקשרם, ולשדרם בשידור חי למאזינים רבים בישראל ובעולם, תוך פגיעה חמורה בפרטיות טביב, בפרטיות שיחתו ובשמו הטוב”, הוסיפו.
אלי טביב (אורן בן חקון)“הפרסום הפומבי של השיחה, שכללה השמצות וביטויים שהוצאו מהקשרם, הביא לפגיעה חמורה בתדמיתו הציבורית והמקצועית של טביב, הוביל לפרסומים נוספים ברשתות החברתיות, והשפיע על יחסיהם של גורמים מקצועיים אליו, לרבות מאמן קבוצת בית"ר ירושלים והשחקנים”.
“בערוץ הספורט, אשר אפשרו לפרימו את השימוש באמצעי התקשורת מטעמם, אחראים יחד ולחוד עמו לכל העוולות שנעשו במסגרת תפקודם. בערוץ הספורט התרשלו בפיקוח על התכנים המשודרים, לא מנעו את הפגיעה ולא נקטו בצעדים לתיקון הנזק, גם לאחר שטביב דרש זאת. האירועים נשוא תובענה זו נדונו תחילה בבית המשפט בארצות הברית, שם נפסק כי הפורום הנאות לבירור הסכסוך הוא בישראל. לאור זאת, מוגשת תביעה זו בישראל, לאחר סיום ההליכים המשפטיים בחו"ל”.
עו"ד שי אליאס (שחר גרוס)“כתוצאה ממעשי הנתבעים, נגרמו לתובע נזקים כבדים, הן בפן המקצועי והן בפן האישי, והוא עותר לחיוב הנתבעים בפיצויים בגין עוולות של פגיעה בפרטיות, האזנת סתר, לשון הרע ועשיית עושר ולא במשפט”.
בית"ר תשפיע על כל הפלייאוף העליון?