השחקן הזר שנעצר בשל חשד לתקיפת בת זוגו ושוחרר למעצר בית של חמישה ימים הגיש ערר על ההחלטה לבית משפט השלום באמצעות עורך דינו מור עטיה, כדי שיוכל לצאת לאימונים.
נכון לרגע זה, במועדון מחכים לסיום החקירה כדי לקבל החלטה מושכלת, כאשר לפי הצד של השחקן ובת זוגו, האירוע יצא מפרופורציה. השחקן נמצא בסערת רגשות וחושש מאוד מהיקף הפרסום של הפרשה, כאשר במועדון נמצאים עמו בקשר רציף ודואגים לתת לו את הסעד המתאים ברגעים אלו.
בנימוקים לבקשה נכתב: “התנאים המגבילים שפורטו לעיל כרוכים במורכבות ובבעייתיות עצומה עבור העורר, והותרתם על כנם תסב לו נזקים ממשיים וקשים לאין שעור, כפי שיפורט בהמשך הדברים, והכול בהיעדר כל הלימה לאירוע נשוא החשד נגדו (מן הפן המהותי ומן הפן הראייתי), ובאין נחיצות לכך, הואיל וקיימת חלופה מידתית ראויה, אשר מגשימה באופן מלא את תכלית התנאים, תוך צמצום דרמטי של הפגיעה בעורר.
באשר למגבלה המחייבת את העורר להימצא במעצר בית למשך חמישה ימים, מובן שנבצרות העורר מלהשתתף במשחק של קבוצתו תסב לו נזק תעסוקתי ותדמיתי של ממש, ויהיה בכך גם לפגוע בתפקוד קבוצתו ואף להשפיע על תוצאת המשחק וכנגזרת מכך – על גורלה של הקבוצה בטורניר כולו, באופן שיפגע קשות בעורר ובקבוצתו ויאכזב קהל רב של אוהדים.
זאת ועוד, נבצרות העורר מלהשתתף במשחק מן הטעם האמור, עלולה להוות עילה לביטול חוזה העסקתו, באופן שיסב פגיעה אנושה בקריירה המשגשגת של העורר ככדורגלן בנבחרת העל, ופגיעה כלכלית קשה ומיידית בעורר.
הואיל והעורר ובת הזוג מסרו שניהם גרסאותיהם, מאחר שמדובר בבני זוג מאורסים, נוכח העובדה שהשניים שוללים מכל וכל קיומו של אירוע אלים כלשהו, לאור כך שממילא גם פרשנות מחמירה של הצו אינה יכולה ללמד על הרחקה מבת הזוג מעבר לחמישה ימים (תקופה שאינה מעלה ואינה מורידה מבחינת תועלתה מאשר היתר חידוש הקשר ביניהם כבר בשלב הנוכחי), יעתור העורר להתיר יצירת הקשר בין העורר לבת הזוג, תוך שהעורר מתחייב שלא לשוחח עמה בכל דרך או צורה, במישרין או בעקיפין על האירוע נשוא תיק החקירה ו/או על עצם החקירה”, סיכם עו”ד עטיה במכתבו.