פסיקה תקדימית בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, אשר זיכה את מכבי תל אביב מהעונש שהוטל עליה בעקבות האירועים במשחק החוץ בליגת העל מול מ.ס אשדוד, שנערך לפני כחודשיים באצטדיון י"א.

במהלך תחילת המחצית השנייה, אוהדי מכבי תל אביב הדליקו עשרות אבוקות ביציע הצפוני, ובעקבות העשן הכבד השופט נאלץ לעצור את המשחק למשך שלוש דקות.

בית הדין קנס את הצהובים מתל אביב בסכום של 44,000 ש"ח והטיל עונש על תנאי של איסור מכירת כרטיסים למשחק חוץ אחד. עם זאת, האלופה ערערה על העונש שהתייחס לאיסור מכירת הכרטיסים בלבד ולא לקנס הכספי.

האבוקות ביציעי מכבי תל אביב (רדאד ג'בארה)האבוקות ביציעי מכבי תל אביב (רדאד ג'בארה)

בערעור, שנוהל על ידי עורכת הדין יעל מרגלית, נטען כי עצירת המשחק למשך שלוש דקות אינה נחשבת להפסקה משמעותית המצדיקה עונש נוסף. פסק הדין, שניתן על ידי פרופ' יניב ואקי, בתמיכת הדיינים עו"ד אסף הדסי ועו"ד דוד יהב, קבע תקדים: הפסקת משחק שתיחשב משמעותית ותצדיק עונש נוסף מעבר לקנס כספי תצטרך להיות בת חמש דקות לפחות.

יעל מרגלית (ראובן שוורץ)יעל מרגלית (ראובן שוורץ)

פרופ' ואקי נימק את ההחלטה בכך שמשחק כדורגל בן 90 דקות כולל הפסקות רבות, כגון פציעות, חילופים והפסקות שתייה, ולכן עצירה קצרה מחמש דקות אינה מוגדרת כ"הפסקה משמעותית".

הזיכוי התבסס גם על כך שהאבוקות לא הושלכו למגרש ולא סיכנו שחקנים או צוותי שיפוט. הפסקת המשחק התרחשה אך ורק בגלל העשן שהצטבר ביציע הצפוני באצטדיון י"א.

יש לציין שאם מכבי תל אביב הייתה עומדת לדין בגין אירוע דומה פעם נוספת בעונה זו, ייתכן שהתוצאה הייתה שונה. כמו כן, מאחר שמדובר בהפסקה אחת קצרה של שלוש דקות בלבד, הדבר תרם להחלטה לזכות את הקבוצה של ז’רקו לאזטיץ’.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה