מכבי נתניה עמדה היום (רביעי) לדין בהרכב מורחב של שלושה דיינים (בשל הנסיבות המחמירות): אב בית הדין ישראל שמעוני והדיינים גיורא לנדאו ונועם ליובין, כשאת המועדון ייצג המנכ״ל אסף גביש ועורך הדין עמית עקיבא.
בדיון נכח התובע עורך הדין גלעד ברגמן ואחראי המחלקה המשפטית רן כהן ניסן. היהלומים עמדו לדין על התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות והתפרצות לשדה המשחק. תובע ההתאחדות עו”ד גלעד ברגמן דרש קנס בגובה 28,500 ש”ח.
לפי דו״ח השופט מדובר בהדלקת 15 אבוקות ו-6 מתוכן שנזרקו לכר הדשא ונחתו בתחומי המגרש, מה שהוביל לעצירת המשחק לכמה דקות. לאחר הבקעת השער השני של היהלומים, פרץ אחד האוהדים לתחומי המגרש. בנוסף הושלכו בקבוק קטשופ, מצית וכדור ספוג.
אבוקות ביציע אוהדי מכבי נתניה (רדאד ג'בארה)הקבוצה תצטרך להגיש את הראיות תוך שבוע ימים, וסיכום בכתב של עד ארבעה עמודים. התובע יצטרך להגיב תוך שבוע לאחר מכן, כך שהדיון בעניין הקבוצה צפוי להיות מוכרע עד כשבועיים מהיום.
מהלך הדיון:
ברגמן: ״למה נסיבות מחמירות? ריבוי אבוקות, השלכת שש מהן לכר הדשא והפסקת המשחק. המשולש הקדוש התמלא במלואו וכמו-כן הושלכו חפצים. אני חושב כתב ההגנה יוצר טענת הודאה והודחה, ללא כפירה באישומים ובעבירות. הם טוענים לזיכוי מכוח התקנון החדש אבל הם צריכים להציג את טענותיהם ביחס לסעיף״.
עקיבא: ״המועדון מגנה כל התפרעות אוהדים ובפועל באופן אקטיבי ומשמעותי בכל השנים והעונה במיוחד. המועדון יבקש זיכוי לפי התקנון החדש ולפי העובדה שהמועדון נקט בפעולות ספציפיות״.
שמעוני: ״יש פעולות ספציפיות״.
עקיבא: ״נכון, איש קשר פעיל מול האוהדים בדמותו של לירן עזריה שפועל גם מול המשטרה. הצבת מצלמות במגרש-אנחנו משקיעים אלפי שקלים בצוות צילום שמגיע למגרש על-מנת לאתר את המתפרעים. במשחק הזה אותרו אוהדים ע״י המשטרה באמצעות צילומים שלנו. מתנהל הליך פלילי מול האוהד שאותר בבית המשפט״.
אבוקות ביציע אוהדי מכבי נתניה (רדאד ג'בארה)גביש: ״המשטרה מזהה את האוהדים על פי הצילומים שלמו: עוכבו שלושה אוהדים ונעצר אחד. אותו אוהד לא הגיע לדיון אבל אנחנו גם פועלים נגדו. יש מדיניות שלמה במהלך העונה מאז שנכנסתי לתפקיד. נגד אשדוד נתנו למשטרה שם של אוהד שבילה את הלילה במעצר ונתבע אותו. גם דרשנו מאוהדים כספים על העבירות. אנחנו גם משקפים על לוח התוצאות את הפעולות הרצויות״.
לנדאו: ״יש לך סטטיסטיקה או טבלה של הפעולות מול האוהדים?״
גביש: תבענו ארבעה או חמישה אוהדים, עם חלקם הגענו לפשרה״.
שמעוני: ״חסר לי דבר אחד: ראיות למה שאמרתם״.
עקיבא: ״יש לי הסכם פשרה עם האוהדים״.
גביש: ״אנחנו לא מקלים בזה ראש. אנחנו מסייעים לארגון האוהדים באמצעי עידוד אבל אבוקות זה לא אמצעי עידוד אלא נזק למועדון. יש גורמים שרוצים לפגוע במועדון ומספקים את האמצעים האלה. אנחנו פועלים באמצעות משטרת ישראל״.
שמעוני: ״עדות לא מספיקה, אתם נותנים גרסה לגיטימית אבל צריך ראיות. אני לא אומר שאתם לא מנהלים מאבק, אבל אתן לך דוגמה לקבוצות אחרות: הם מביאים לפה את איש הביטחון ומציין מה הוא עושה. אתם חדשים פה, אז אני מנסה לכוון אתכם שבפעם הבאה תהיו מפורסים יותר״.
אוהדי מכבי נתניה (רדאד ג'בארה)ליובין: ״הכיוון הוא נכון כי גם בכתב ההגנה, בסרטונים שציינתם, הם בסדר. אבל ראוי להביא את ראש צוות האבטחה שיסביר לנו על הנושא הזה״.
גביש: ״מבקש לא לפסול אותנו על הראיות״.
שמעוני: ״אם בסוף ההליך תרצו לבצע השלמה, אני מניח שתקבלו את האופציה בהתאם לתובע. אנחנו בסה״כ רוצים לפקס אתכם״.
עקיבא: ״אנחנו מפרסמים גם בכרטיסים ובלוח התוצאות אזהרות וגם בעלי הקבוצה משתף ברשתות החברתיות אזהרות לאוהדים לא להתפרע. המועדון שולל מנויים למי שמגיעים לפרטיו (צירפנו מכתב שלילת מנויים לאוהדים).
שמעוני: אם הגעתם להסדרי פשרה, נשמח לקבל אישור מרואה החשבון של המועדון שהכספים נפדו. בכל אופן, נאפשר לכם להשלים ראיות בסוף ההליך״.
ברגמן: ״אצטרף לדבריו של ליובין במקרה הזה: זו הפעם הראשונה שנטען לזיכוי לפי הסעיף הזה בצורה מסודרת ומפורטת עם צירוף הסרטונים וכו׳ ויש לברך על כך. עדיין, לא פורט לגבי אחראי קשרי האוהדים. ברשימת בעלי התפקידים, לירן עזריה לא נרשם כמנהל קשרי האוהדים, כך שזה לא מאפשר זיכוי במקרה הזה. בסעיף הזה יש שלושה נדבחים: ראיות מספקות שנקטה בכל האמצעים האפשריים באופן קפדני. גם אותר רק אוהד אחד מאירוע גדול יותר״.
גביש: ״האירוע לא נוהל ע״י מכבי נתניה, מנהל האירוע לא היה מטעמנו והשמות שניתנו לנו לא היו מדויקים לחלוטין ואני לא רוצה לעשות עוול למי שלא פשע״.
ברגמן: ״אכן רואים פה שנעשים מאמצים בכיוון הנכון ואני לחלוטין מקבל את האפשרות שהוצעה להביא ראיונות נוספות. אני לא מפקפק בעובדה שפרסום הודעות בשלטים או ברשתות החברתיות מצריך משהו מעבר״.
שמעוני: ״ברוח דברי התובע, אתם צריכים להראות מנגנון מפקח שמלמד שיש בקרה גם כלפי אלו שפעלתם להרחקתם. זו משמעות הרגולציה״.
הדיין ישראל שמעוני (פרטי)גביש: ״הבקרה הכי טובה היא שאוהד בזמן משחק מתייצב במשטרת ישראל. אני שללתי לו מנוי, כל עוד הוא לא מתייצב במשטרה, הוא יכול לקנות כרטיס בלי המנוי שלו. אין בארץ מערכת לזיהוי פנים באצטדיונים וגם אנחנו מוגבלים. אנחנו עושים כמיטב יכולתנו באמצעים שלנו. ניסו לעשות מערכת לזיהוי פנים בזמן עופר בקורונה אבל היו בעיות חדירה לפרטיות״.
ליובין: ״קח עצה, כשאתה מרחיק אוהד ואתה רואה שאין פעולה של המשטרה, תפנו לבית המשפט ותבקשו שהוא יתייצב ויורחק״.
ברגמן: ״סעיף הזיכוי פה הוא סעיף חריג וצריך לפרש את הדרישות באופן מחמיר, שקבוצות יבינו שנקטו בכל האמצעים האפשריים״.
שמעוני: ״זה דיון תקדימי ועניין חדש לגמרי. נרצה סיכומים בכתב של שני הצדדים (נתניה תגיש קודם). תינתן אפשרות לתובע להתייחס גם לראיות. אם נרשיע אותם מה הענישה הראויה בעיני התובע?״.
ברגמן: ״28,500 שקלים על פי המחירון״.