בית המשפט העליון קבע כי קבוצות הספורט אינן רשאיות לנכות באופן אוטומטי מהכנסות הספורטאים הזרים את הוצאות האש”ל מבלי להוכיח שהן אכן בוצעו בפועל. בכך, נדחתה העתירה שהגישה עירוני רמת השרון נגד פקיד שומה כפר סבא, אחרי שחויבה לשלם את הוצאות האש”ל עליהן לא היו לה הוכחות.
מדובר על השנים 2008-2016, עליהן הוגשו שומות ונקבע כי הוצאות האכילה והשתייה שהתבקשו בניכוי, לא ינוכו משום שהקבוצה לא הציגה ראיות שהוצאות אלו הוצאו בפועל. רמת השרון חויבה לשלם מקדמה של 90% בשל ההוצאות העודפות. הקבוצה ערערה אך בית המשפט לא קיבל את טענותיה.
רמה”ש טענה שרשויות המס נהגו מאז ומתמיד להכיר בניכוי הוצאות האש”ל באופן אוטומטי, בנוסף נאמר כי בשל “החלפת מייצגים ובשל מחדלים נוספים לא היו בידה כל המסמכים והראיות בקשר עם ההוצאות העודפות”. הקבוצה טענה גם כי אין צורך בהצגת הוכחות לגבי הוצאות אש”ל של הזרים.
שחקני רמת השרון (חגי מיכאלי)“במשך השנים פעלו רשויות המס באופן שלא נדרשה הצגת מסמכים לצורך ניכוי הוצאות אש"ל ואין לאפשר להם לנהוג באופן שונה ממה שהוא נוהג ביחס למועדוני ספורט אחרים”, נכתב בערעור. למרות זאת, התקבלה כאמור טענת השומה, שם הבהירו כי גם קבוצות אחרות נדרשות להציג הוכחות.
רמה”ש הביאה את רואה החשבון שלה כדי שיעיד כי במשך שנים לא נדרש להציג מסמכים, עדותו אומנם לא נסתרה על ידי פקיד השומה, אבל בית המשפט בחר לקבל את עדותו של מפקח מס בכיר לפיו: “תמיד נדרשו קבוצות כדורגל אחרות להציג מסמכים וקבלות על הוצאותיהן”.