אלימות קשה בשני משחקים בליגת הנוער בצפון

דייני בתי הדין של ההתאחדות לכדורגל נאלצו אתמול (רביעי) לדון בשורה של אירועי אלימות במגרשים, שניים מהם משמעותיים מאוד בחומרתם והתרחשו במשחקי נוער, כשבכל אחד מהם נרשם אירוע מכונן, שהוביל לשרשרת אירועים אלימים, שאילצו את שופטי המשחקים לשרוק לסיום עוד לפני תום הזמן החוקי של המשחק. את השני הדיונים ניהל עו"ד, צחי נמירובסקי.

דרבי סוער בקריית חיים

דרבי הנוער בין שתיים מקבוצות "צו פיוס" של שכונת קרית חיים בחיפה, שהפגיש את מ.כ קרית חיים והפועל קרית חיים, פוצץ בדקה ה-60, בעקבות קטטה המונית. מתוך דו"ח השופט, אור בן עמי: "בדקה 60 למשחק נשרקה עבירת משחק לטובת מ.כ. קרית חיים עבירת משחק רגילה במחצית המגרש. מיד לאחר מכן, שחקן הפועל ושחקן מ.כ, חנקו אחד את השני, איגרפו ובעטו אחד בשני. תוך שניות ספורות המגרש נהפך לזירת קרב - כאשר כל השחקנים משתי הקבוצות משתתפים בקטטה – אשר כוללת אלימות פיזית ואלימות מילולית קשה מאוד כולל איומים אחד כלפי השני (כמובן בין השחקנים בלבד) האלימות הפיזית כללה אגרופים, בעיטות, יריקות וחניקת שחקנים. האלימות המילולית כללה קללות אחד כלפי השני. כמובן האלימות המילולית והפיזית הייתה בעת ובעונה אחת. ברגע שצוות השיפוט ראה ושמע את האלימות הפיזית והמילולית החלטנו בעצה אחת ובידיעת משבץ האזור, שאין טעם ואין כלל ערך ספורטיבי למשחק שהפך בשנייה בודדת לזירת קרב".

נציגי הקבוצות בדיון, שגיא וקנין - המנהל המקצועי של מ.כ קרית חיים ואיילת ידובניק - מנהלת מחלקת הנוער של הפועל קרית חיים, ביקשו מהדיין להקל בעונשם של השחקנים המעורבים ובעונשים הכספיים המוטלים על המועדונים, לטענתם, דו"ח השיפוט החמיר עמם ולא הייתה הצדקה להפסיק את המשחק.

אור בן עמי הגיב לדברים: "אני מאשר את דו"ח השיפוט שכתבתי. שרקתי לעבירה באמצע המגרש בדקה ה- ,60 תוך שניות החלה קטטה וכל מה שציינתי בדו"ח והמשחק הופסק. חשוב לי לומר שמההיכרות שלי משני המועדונים הם עושים עבודה חשובה עם נוער במטרה שלא הסתובבו ברחובות.  יש פה ניסיון לתאם גרסאות של שתי הקבוצות על מנת להביא להקלה בעונש. הניסיון ליפות את האלימות היא שגויה ומטעה. ברגע שיש קטטה רבת משתתפים שמעורבים בה שחקני שתי הקבוצות אין שום ערך ספורטיבי למשחק. היה גם אירוע שבו שני שחקנים רצו לפוצץ את המשחק, זה לא בדוח כי רק היום עדכן אותי עוזר השופט".

כל אחת מהקבוצות הורשעה בסעיף התפרעות, תגרה ותקיפה: הדיין נמירובסקי גזר על כל אחת מהקבוצות שני עונשים בפועל: קנס כספי בגובה 1,500 שקלים, הפחתת שתי נקודות ליגה.

בנוסף, שחקנים משתי הקבוצות הורשעו בעבירות שונות של אלימות. הדיין נמירובסקי גזר הרחקה לשלושה משחקים לאחד משחקני הפועל. בנוסף, עוד ארבעה משחקני הפועל ושלושה משחקני מ.כ ספגו הרחקה מחמישה משחקים כ"א, כולל הרחקה אוטומטית.

תוצאת המשחק - 0:0 ללא נקודות. המשחק הופסק ביתרון 0:4 לזכות מ.כ קריית חיים.

תוספת הזמן, שסיבכה את העניינים במשהד

במשחק נוער מליגת יזרעאל בין מ.ס משהד להפועל כפר כנא, ככל שהמשחק התקרב לסיומו, כך רמת האלימות גברה. דקות ספורות בלבד הפרידו עד לסיומו החוקי של המשחק בתוצאת 2:2.

דו"ח השופט מצביע על עימות אלים בין שחקני הקבוצות, שהיווה טריגר ראשוני לבאות: "ראשית, חשוב לציין שעד הדקה ה-85 המשחק התנהל כהלכה והיה רגוע. בדקה ה-85 הייתה מריבה בין שחקני כפר כנא לשחקני משהד. בסיום המריבה כלל השחקנים שהשתתפו במריבה קיבלו צהוב, שחקן משהד היה מעורב גם כן במריבה לאחר שקיבל כרטיס צהוב קודם לכן ונשלף עבורו הכרטיס הצהוב השני ואדום. מאמן משהד מאותו רגע החל להשתולל לצעוק ואף להיכנס למגרש לאחר שלא הסכים עם החלטה זו".

ההחלטה על תוספת זמן ארוכה רק סיבכה את המצב, לדברי השופט: "החלטתי להוסיף 8 דקות תוספת זמן לסיום המשחק עקב הקטטה . מאותו רגע מאמן משהד נטפל אל הקוון ולא הפסיק להעיר לו ולצעוק עליו, שאין לו מושג ושהוא צריך ללכת הביתה. לאחר שראיתי שמאמן משהד לא נרגע, החלטתי לגשת אליו ולהסביר לו שהוא יכול לקבל צהוב שני אם ימשיך. מאמן משהד בחר להמשיך ואכן קיבל את הצהוב השני ואדום, לאחר שקיבל אדום, המאמן שאל אותי מה הסיבה ועניתי לו, שאסביר לו בסיום המשחק.

מאמן משהד התחיל להתעצבן, לנשוך שפתיים, נהיה לו ״רעל בעיניים״ ואמר לי (השופט הראשי) ״אין שום בעיה ניפגש בחוץ״. לאחר שמאמן משהד איים עליי בפומבי החלטתי על פיצוץ המשחק. לא אתן לאף אחד לאיים עליי או על הקוונים שלי. לאחר ששרקתי לסיום החלה קטטה המונית של כל השחקנים משני הקבוצות, קטטה שכוללת אגרופים בעיטות ויריקות. כשהסתיימה הקטטה אני והקוונים באנו ללכת לכיוון חדר הלבשה והבחנו בשחקן ספסל של כפר כנא מתגרה בשחקני משהד - מה שיצר קטטה נוספת של כלל השחקנים ואף ניסיון פריצה של אוהדים למגרש. לא אתן יד לאלימות בספורט ובפרט ולא אתן שיאיימו עליי או על הקוונים שלי".

בדיון נכחו אחמד מרעי - מאמן משהד, השופט - איתי עמיאל ומנהלי המחלקות - אדהם טאהא (כפר כנא) ונור חסן (משהד). נציגי הקבוצות טענו להפרזה בדו"ח השיפוט:

אדהם טהא מסר את גרסתו לדברים: "אני בתור מנהל מחלקת הנוער ומאמן, המשחק היה רגוע, אחרי דקה 85 המשחק התחמם. היה בין השחקנים צעקות ודחיפות, אבל מכות לא ראיתי. השופט הוסיף 8 דקות, אני הייתי קרוב לספסל משהד ולא שמעתי איומים. אני נכנסתי לחדר השופטים ושאלתי על מה הופסק המשחק. השופט לא נראה לי מאוים, נראה רגוע. הוא לא הזמין משטרה. אני ביקשתי לבוא לבית הדין ולומר מה שהיה. אני במקום השני ומחפש כל נקודה ואני מבקש או משחק חוזר או 3 נקודות. התוצאה הייתה 2:2 בעת שהמשחק הופסק".

נור חסן אמר: "אני מכבד את מה שאמר השופט אבל זה לא מצדיק את מה שראיתי, היה משחק טוב עד דקה ,85 לא היה מכות לא היתה קטטה היו דחיפות וצעקות אני הייתי קרוב למאמן משהד והוא לא איים. כמנהל קבוצה אני רוצה לשמור על הקבוצה. הרחקת המאמן עד סוף העונה תפרק את הקבוצה".

אחמד חסן הוסיף: "אני לא העלבתי לא היה ויכוח ביני לבין השופט, קיבלתי צהוב שני ללא סיבה. בדקה שאני מדבר עם השופט התחילו דחיפות בין השחקנים, והמשחק הופסק, אני אחרי המשחק לחצתי יד לשופט, ושאלתי מה עשיתי איזה איום והוא ענה לי נשכת את השפתיים, לא היתה העלבה ולא איום. לא אמרתי לשופט שאחכה לו בחוץ אמרתי לו שאסביר לו לאחר המשחק למה לא צהוב. לא היה ביני לבין עוזר השופט דבר. עוזר השופט לא קרא לשופט. רק אחרי שהשופט הפסיק את המשחק נכנסתי למגרש. השופט אמר לי שעוד מילה הוא יזרוק אותנו בחוץ, אני לא הגבתי בכלל. לא הלכנו הביתה עד שהמגרש פונה והשופטים יצאו".

לפני מתן גזר הדין, מסר צחי נמירובסקי את גרסתו: "עיקר הדיון נסב סביב האישום שעומד כנגד המאמן אישום המייחס לו עבירות של העלבת שופט המשחק, איום והפרת סדר. לאחר ששמעתי את שופט המשחק, את המאמן ונציגי הקבוצות התרשמתי כי לא היה מדובר באיום, וכי תחושתו הסובייקטיבית של שופט המשחק נבעה נוכח האמוציות שבהתנהגות המאמן. בסופו של יום היה זה המאמן, אשר ליווה את השופט לחדר ההלבשה ושמר עליו נוכח הקטטה שפרצה. עם זאת לא היה מקום שהמאמן יפנה הערות ויצעק לא כלפי שופט המשחק ולא כלפי עוזרו. אני מזכה את המאמן מעבירות של הפרת סדר ואיום ומרשיע אותו בעבירה של העלבת שופט המשחק".

עונשי הקבוצות: כל אחת מהקבוצות הורשעה בסעיף התפרעות, תגרה ותקיפה. משהד הורשעה גם בסעיף אי קיום חובת הקבוצה הביתית. הדיין נמירובסקי פסק ניצחון טכני לזכות כפר כנא, הפחתת נקודה אחת בפועל ממאזנה של כל קבוצה. בנוסף, כל אחת מהקבוצות נקנסה ב-2,000 שקלים בפועל.

עונשיו של המאמן בפועל: 750 שקלים קנס והרחקה משלושה משחקים.

עונשי השחקנים: ארבעה שחקנים של משהד ושני שחקנים של כפר כנא ספגו עונשי הרחקה מארבעה משחקים בפועל כ"א.