דרמה בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל. בדיון בתיק מספר 59-24-25 התכנסו ד"ר עדי זרנקין, פרופסור מיגל דויטש ועו"ד אסף הדסי לדון בערעורו של עבד אלפתאח מסארוה, בן ה-18, מקבוצת הנוער, שמשון בני טייבה, זאת באמצעות ב"כ, עו"ד יובל שדמי, בהתייחס להרחקתו לתקופה בת 10 שנים, כפי שפורסם ב-ONE לפני כחודש ימים.
בפסק הדין שניתן אתמול (ראשון) נכתב: "רשמנו לפנינו את הודעת התובע, בהסכמת ב"כ המערער, ואנו נותנים לה תוקף של פסק דין". מפרוטוקול הדיון עלו הדברים הבאים: עו"ד גלעד ברגמן לדיינים; "יש הסכמה ביני לבין ב"כ המערער שההרשעה תבוטל והתיק יחזור לבית הדין המשמעתי על מנת שישמע ראיות מחדש בתיק זה".
הוסיף ואמר עו"ד ברגמן: "תינתן למערער זכות ייצוג על ידי עורך דין. למען הסר ספק, הרחקתו של המערער תבוטל אף היא", סיכם. כלומר, ההרחקה של עבד אלפתאח מסארוה, בן ה-18, לתקופה בת 10 שנים, תבוטל, הרבה בזכות עורך דינו, עו"ד יובל שדמי, שהצליח באמצעות כתב הערעור שלו לשכנע הן את תובע ההתאחדות והן את בית הדין העליון כי יש לשקול הדברים מחדש.
עו'ד יובל שדמי (יח'צ)בסוף פסוק, ציין עו"ד יובל שדמי בערעורו, כי "המערער יטען כי בנסיבות העניין יש מקום (וראוי) לבטל את ההרשעה ולהחזיר את התיק לבירור (ההדגשה במקור) מעמיק, יסודי, הגון ומוצדק של המאורעות מושא כתב האישום שהוגש נגד המערער, באופן בו יבוא יומו של המערער באופן מל ואשר לא יפגע בחופש העיסוק שלו ובמשלח ידו, נוכח הרחקה ממושכת המסיימת הקריירה שלו".
"לחילופין, בלבד, מתבקש בית הדין העליון הנכבד (ככל וייקבע כי אין מקום להשבת הבירור לבתי הדין קמא) להקל משמעותית בענישה שנגזרה על המערער באופן אשר ישקף את רף הענישה של בית הדין המשמעתי". יחד עם זאת, לכתב הערעור, צירף עו"ד יובל שדמי תצהירים של שני שחקנים שנכחו באירוע, אשר יש בהם כדי להוכיח את חפותו של המערער.
עו"ד גלעד ברגמן (שחר גרוס)עו"ד יובל שדמי, בסעיף 31 לערעור, צירף לא פחות משמונה מקרי עבר המתייחסים לפגיעה גופנית בשופט המשחק ממשחקי מחלקות נוער בשלוש השנים האחרונות, זאת לצד ההרשעות של בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל. מעבר לכך, הציג לא מעט פרטים המעידים כי ישנה חוסר מהימנות מצד שופט המשחק. "קשה להגיע למסקנות מצפיה בלבד", ציין בזמנו עו"ד גיורא לנדאו.
אין ספק שהערער של עו"ד יובל שדמי, ב"כ של השחקן הצעיר, עבד אלפתאח מסארוה, בן ה-18, שופך אור על מה שעשוי להחזיר אותו למגרשי הכדורגל ואולי כבר בתחילת עונת 2025/26 שנמצאת לה מעבר לפינה. הדיון בתיק, כאמור, יחזור לבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, בכדי לדון בעיקר: מה עונשו החדש והמתוקן, אם בכלל, של עבד אלפתאח מסארוה, בן ה-18.
במועדון הכדורגל שמשון בני טייבה, הגיבו לאחר החלטת בית הדין העליון, בדבריהם ל-ONE: "מהיום הראשון אמרנו כי העונש לא מוצדק וכי השופט לא היה אמין בדו"ח שלו וכי הוכחנו את זה בסרטון הוידיאו ששלחנו - כי לא היה כלום".