מועדונים ממשיכים לשים העונה (2024/25) פס על הפועל בקעת הירדן ולא לשלוח קבוצותיהם ממחלקות הנוער למושב תומר מבקעת הירדן. ב-16/03 אמור היה להתקיים מפגש בין הפועל בקעת הירדן להפועל הרצליה מערב, זאת במסגרת המחזור ה-22 בליגת נערים א' שרון. המשחק בוטל ולא התקיים לנוכח העובדה שהרצליה פשוט לא הגיעה למושב תומר.
שלושה ימים מאוחר יותר, בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל קבע: הפועל הרצליה מערב אשמה ב"אי-הופעה למשחק". אלא שבמקום לקבוע תוצאת טכני, בדמות 0:3 להפועל בקעת הירדן, הקבוצה המארחת, בית הדין המשמעתי, ככל הנראה, רצה להעניק להרצליה עונש חינוכי וספורטיבי: נא הגיעו למושב תומר וקיימו משחק חוזר, כי בזאת אנו דוגלים.
והנה, ההתאחדות לכדורגל (המערערת), באמצעות ב"כ, עו"ד ענבל עמית, ערערה על הפסיקה (משחק חוזר) ודיון חדש נקבע בבית הדין העליון של ההתאחדת לכדורגל. הדיון נערך בפני עו"ד אסף הדסי (אב"ד), עו"ד נזי חלבי ועו"ד אורטל קליין. המשיבות בתיק זה היום הפועל הרצליה, נערים א' וכן הפועל בקעת הירדן, נערים א'.
בהחלטה נכתב: "בפנינו ערעור ההתאחדות לכדורגל על החלטת ביה"ד המשמעתי מיום 19/03/2025, אשר הורה על קיומו של משחק חוזר בין המשיבות וזאת על אף שהמשיבה, הפועל הרצליה, הורשעה בעבירה של אי-הופעה. הרצליה הוזמנה לדיון, אולם הודיעה טלפונית למזכירת בית הדין כי אין בכוונתה להתייצב וכי אין לה עניין בתוצאת הערעור".
"מכיווך שכך", ציינו בסוף פסוק, הדיינים, עו"ד אסף הדסי (אב"ד), עו"ד נזי חלבי ועו"ד אורטל קליין, "אנו מחליטים לקבל את הערעור, ולקבוע כי תוצאת המשחק הינה 0:3 לטובת המשיבה, הפועל בקעת הירדן". ובפעם המי –יודע כמה, נשאלת השאלה "היכן הספורטיביות?", הרי שידוע מראש כי קבוצות ממעטות להגיע למושב תומר, בבקעת הירדן, מסיבות שונות ומשונות.
ב-17 בספטמבר 2024 (תחילת עונת 2024/25), פורסם ב-ONE, כזכור, כי בהתאחדות יילחמו בתופעת אי ההופעה למשחקים. "התנהגות חמורה", נאמר דאז. כשבוע לאחר אותו פרסום, קבוצת הנוער של מכבי אשקלון נקנסה בסכום כולל של 5,000 שקלים.
הסיבה? אי הופעתה למשחק גביע המדינה לנוער מול בני אילת, בעיר הדרומית. "בתופעת החיסכון בהגעת משחקים יש לנקוט ביד קשה", נכתב בסוף פסוק דאז, בידי הדיין, עו"ד נעם ליובין, בהתאם לדרישת תובע ההתאחדות, עו"ד גלעד ברגמן.