בהפועל תל אביב ממשיך להיות לא שקט על רקע מאבק השליטה בקבוצה בין הבעלים עופר ינאי ליו”ר רמי כהן. לאחר שאתמול (חמישי) חשפנו את המכתב של כהן לדירקטוריון החברה המנהלת את הקבוצה מטעם ינאי בו הוא מציין את התנגדותו למעבר ליד אליהו, הבוקר שלחה העמותה מכתב לאוהדים.
“בהמשך להודעה שיצאה אתמול בתקשורת ומתייחסת לישיבת הדירקטוריון של חברת אדום ניהול סל (הפועל תל אביב בוגרים) ברצוננו לעדכן כי: בנושא מעבר להיכל מנורה: נושא העברת משחקיה הביתיים של הפועל ת”א אכן עלה בישיבת הדירקטוריון. הובהר כי מהלך מסוג זה עומד בניגוד להסכמים עם העמותה, לפיהם על העמותה לאשר מראש ובכתב מעבר כזה”, נכתב בתחילה.
“במהלך הישיבה כהן התנגד להצעה שאינה קבילה ויש בה פגיעה בסיכומים מול עמותה ובמוסדותיה. מבחינת העמותה הדרך הנכונה היא זאת שדובר בה בימים האחרונים שכוללת הסדרת זכויות והתחייבויות העמותה והעלאת הנושא להצבעה בטווח של כחודש בהתאם להסכמות בהן דובר”, הוסיפו.
אוהדי הפועל תל אביב (רועי כפיר)העמותה המשיכה: “בנושא מועדון לקוחות: גם בנושא זה התנגד כהן בטענה כי מהות העמותה אשר בה חברים מעל 3,000 איש היא היותה הגוף האמון על קהל האוהדים וכל פעילות מסוג זה ראוי שתיעשה באמצעות העמותה ואף כך היו ההבנות בין הצדדים. אין בליבנו ספק ואף לא טורחים להסתיר זאת מאיתנו, כי הכוונה היא לפרק את העמותה מנכסיה וחבריה ולהחליפה בגוף אחר ועל כן התנגדותנו למהלך.
“לאור האמור בהודעה זאת שלח הוועד המנהל מכתב בחתימתו של כהן המסביר כי ההצבעה בעניין המעבר לאולם מנורה אינה חוקית ולא תואמת את הוראות ההסכם וכי בכל מקרה מפעיל הוועד המנהל את זכות הווטו השמורה לעמותה. למרות זאת, ימשיך הוועד המנהל בתהליך הסדרת הנושא והבאתו להצבעה ברגע שיוסדרו התנאים לכך ובכלל זה זכויות וחובות העמותה מבחינת ניהול הקהילה וכל המשתמע מכך.
כפי שפרסמנו אתמול, במכתב של כהן לדירקטוריון הקבוצה נכתב: “עמותת הפועל אוסישקין תל אביב מבקשת להבהיר כי ההחלטה התקבלה שלא כדין ובעיקר בניגוד גמור להסכמים שנכרתו בין העמותה לבין יו"ר הדירקטוריון (באמצעות חברה בבעלותו), לפיהם החלטה בדבר העברת משחקיה הביתיים של הקבוצה לאולם יד אליהו היא החלטה מיוחדת הטעונה הסכמה מראש ובכתב של העמותה”.
היכל מנורה מבטחים (עופר תמרי)עוד אמר כהן: “לפיכך, בהיעדר הסכמה בכתב מצד העמותה להעברת משחקיה הביתיים של הקבוצה לאולם יד אליהו לא ניתן להעביר את המשחקים, וכל ניסיון לעשות כן, יעלה כי הפרת הסכמים שנחתמו עם העמותה. אין תוקף להחלטת הדירקטוריון, כיוון שהיא עומדת בניגוד גמור להסכמים שנכרתו בין הצדדים. מבלי לגרוע מהאמור, מתכבד הוועד המנהל של העמותה להודיע כי העמותה עומדת על זכות הווטו השמורה לה ומפעילה אותה תוך שהיא מתנגדת בתוקף להעברת המשחקים כאמור”.
עירוני ר"ג מנצחת 75:93 את ע.קריית אתא