שופט העבר לירן ליאני התייחס לסוגיית השיפוט בפלייאוף הנוכחי והדגיש עד כמה האחריות על צוותי השיפוט גדולה מתמיד בעונה כל כך צמודה ומרגשת. לדבריו, דווקא בשל רמת הלחץ הגבוהה והמשמעות של כל החלטה, יש חשיבות מכרעת לכך שרק השופטים שנמצאים בכושר הטוב ביותר ינהלו את המשחקים, הן על הדשא והן בעמדת ה-VAR, תוך קבלת החלטות אמיצות, מדויקות ומודעות מלאה לגודל האחריות שעל כתפיהם.
ליאני כתב: “כבר שנים שלא זכור לי פלייאוף כל כך מרגש, צמוד וכזה שמייצר שיח בכל מקום. דווקא בגלל זה האחריות שמוטלת על השופטים גדולה מתמיד. במציאות הנוכחית, מספר השופטים שמסוגלים לעמוד בלחץ ולהוביל משחקים כאלה “לחוף מבטחים” אינו גדול. לכן, רק אלו שנמצאים בכושר השיפוט הטוב ביותר צריכים להיות על המגרש וחשוב לא פחות, בעמדת ה-VAR. השופטים חייבים להגיע ממוקדים, חדים, מרוכזים, בטוחים בעצמם ובעיקר צנועים”.
“עליהם לקבל החלטות ברורות, מוחלטות ואמיצות. כך גם לגבי שופטי המסך, עליהם לדעת בדיוק מתי להתערב ומתי להישאר מחוץ לאירוע ולהבין את גודל האחריות שמונחת על כתפיהם ברגע שבו הם לוחצים על הלחצן ומבקשים מהשופט לשנות החלטה. מן הצד השני, שופטי המגרש חייבים לדעת מתי לקבל את ההמלצה ומתי לעמוד מאחורי ההחלטה המקורית שלהם”, כתב שופט העבר.
שופט העבר, לירן ליאני (אופיר מגדל)“המשימה היא לא קלה ופשוטה, היא מורכבת ומאתגרת בטח בשלבי ההכרעה, אבל אין לי ספק שהם יידעו להתעלות במאני טיים. ובכל זאת, יש רגעים שמזכירים עד כמה זה קריטי. המקרה מהמשחק בין מכבי נתניה לעירוני קריית שמונה לא יכול לקרות ובטח שלא לחזור על עצמו במשחקים המכריעים”, טען.
“שריקה שגויה לבעיטת עונשין שגובתה על ידי ה-VAR”
ליאני תיאר את האירוע: “בלם קריית שמונה שי בן דוד (32), עולה לכדור גובה בצמוד למגן מכבי נתניה, קארם ג’אבר (26). אין דחיפה, אין עבירה והשחקן פשוט נופל בצורה תיאטרלית לכר הדשא. הטעות הראשונה היא של השופט ששרק לבעיטת עונשין. הטעות השנייה, והחמורה לא פחות, היא של שופט המסך שבחר באופן לא ברור, לתמוך בהחלטה. נכון, אין רעש תקשורתי גדול סביב האירוע, ונכון ששתי הקבוצות כבר הבטיחו את מקומן בליגת העל בעונה הבאה. אבל החלטה כזו לא יכולה להתקבל לא באף משחק ובטח שלא במשחקים שיכריעו עונה שלמה”.