זירת הרשתות החברתיות מעולם לא נחה, וכשג'רארד פיקה מעורב, העימותים יוצרים כותרות. בלם העבר של ברצלונה מצא את עצמו שוב במרכזו של ויכוח סוער בטיקטוק, לאחר שמשתמש אנונימי בחר לעקוץ אותו ולהעלות מחדש את אחת האפיזודות השנויות ביותר במחלוקת בתולדות ליגת האלופות: משחק הגומלין של חצי הגמר ב-2009 מול צ'לסי בסטמפורד ברידג'.
אותו משתמש הפנה את תשומת ליבו של פיקה לכדור ברור בידו בתוך הרחבה במהלך אותו מפגש דרמטי, שבו השופט הנורבגי טום אווברבו לא הצביע על הנקודה הלבנה – החלטה שהובילה את שחקני צ'לסי ומאמנם דאז, חוס הידינק, לטעון לקיפוח בוטה ודרישה ללא פחות מכשישה פנדלים שלא נשרקו, בדרך לשוויון הדרמטי של אנדרס אינייסטה עמוק תוך כדי תוספת הזמן.
אחרי שאותו משתמש אמר: "יש רק דרך אחת שבה ברצלונה מנצחת וכולנו יודעים מהי", פיקה ממש לא נשאר חייב והחליט להשיב בצורה ישירה: “טוב, יש רק דרך אחת שבארסה מנצחת וזה על ידי לשחק כדורגל טוב מאוד. בגלל זה אנחנו מוכרים. זכינו בהרבה אליפויות, הרבה ליגות אלופות והרבה טרבלים כשאנחנו משחקים כדורגל טוב מאוד".
ג'רארד פיקה מול צ'לסי (IMAGO)פיקה לא שכח את הגמרים של ריאל
משם, הדיון גלש במהירות לטענות הנצחיות על קיפוח וטעויות שיפוט סביב ריאל מדריד. פיקה שלף מיד את הקלפים ההיסטוריים והזכיר אירועים בולטים מהעבר של הבלאנקוס בליגת האלופות: "תמיד אתם הוצאתם את נושא השופטים. אני מזכיר לך את גמר ליגת האלופות נגד יובנטוס, השער של מיאטוביץ', שהוא לא חוקי. או שני גמרים של אתלטיקו מדריד נגד ריאל מדריד, שער הנבדל של סרחיו ראמוס. הוא גם לא חוקי".
ברצלונה מפרקת את ולנסיה החלשה עם חמישייהאת התשובה שלו בחר הבלם לסיים בעקיצה מתוחכמת ובטון ציני אופייני: "אז ככה, טעויות שיפוט יש הרבה בדרך כלל. מבחינה היסטורית, הן תמיד נטו קצת יותר לטובת ריאל מדריד. אז זהו, חוץ מזה, אני מקווה שאתה בסדר, חיבוק חזק ותיהנה מהיום".