נבחרת ברזיל ממשיכה להילחם גם מחוץ למגרש. ההתאחדות הברזילאית שלחה מכתב רשמי לפיפ"א ובו מחאה חריפה על פסילת שערו של ויניסיוס ג'וניור במשחק מול סקוטלנד במונדיאל 2026. לטענת הברזילאים, ההחלטה שהתקבלה לאחר התערבות שופטי ה-VAR אינה עולה בקנה אחד עם הקו השיפוטי שאפיין את הטורניר עד כה, והם דורשים כי הקריטריונים ייושמו באופן אחיד בכל המשחקים.
"ה-VAR לא פעל לפי המדיניות שהוצגה לאורך הטורניר"
במכתב טענה ההתאחדות כי לאורך גביע העולם הורגש ניסיון ברור לכבד את החלטות השופטים על כר הדשא ולהימנע מהתערבות של ה-VAR, למעט במקרים של טעות ברורה ומובהקת. "אחד הדברים שמשכו את תשומת ליבנו היה הגישה של מערכת ה-VAR. לאורך הטורניר נראה כי הייתה מדיניות ברורה של כיבוד פרשנות השופט והגבלת ההתערבות למצבים של טעות ברורה. אנו מאמינים שהפילוסופיה הזו מיטיבה עם הכדורגל, שומרת על סמכות השופטים ותורמת לשטף המשחק", נכתב במסמך.
לטענת הברזילאים, פסילת שערו של ויניסיוס אינה מתיישבת עם אותה מדיניות. "השער שנפסל מול סקוטלנד אינו נראה תואם לפילוסופיה שאומצה במהלך הטורניר. ראוי לציין שההחלטה הפתיעה לא רק את נבחרת ברזיל, אלא גם את שחקני סקוטלנד עצמם, שתגובתם המיידית העידה כי כלל לא ציפו לבדיקת VAR או לפסילת השער", הוסיפו.
ויניסיוס ג'וניור (רדאד ג'בארה)כדי לחזק את טענותיהם, בהתאחדות הברזילאית הצביעו על שערו הראשון של ליאו מסי בניצחון ארגנטינה על אוסטריה, שלטענתם כלל מהלך דומה, אך אושר לאחר שהשופטים בחרו שלא להתערב בהחלטת השופט הראשי. מבחינת הברזילאים, שני המקרים היו צריכים להישפט באותו אופן, ולכן הם דורשים אחידות ביישום חוקי המשחק ובהפעלת מערכת הווידאו.
במכתב הופנתה ביקורת גם כלפי שיבוצו של השופט המקסיקני ססאר ראמוס למשחק. בהתאחדות הזכירו כי ראמוס עמד במרכז מחלוקת כבר במונדיאל 2018, אז ניהל את משחקה של ברזיל מול שווייץ בשלב הבתים ואישר, בסיוע ה-VAR, שער שוויוני של השווייצרים למרות שלטענת הברזילאים בוצעה עבירה במהלך שהוביל אליו.
רוקדת על הדשא: ברזיל עם 0:3 על סקוטלנדבברזיל מקווים כי פנייתם תוביל להבהרות מצד פיפ"א ואף תשפיע על אופן השימוש ב-VAR בשלבי ההכרעה של הטורניר. תוצאת המשחק מול סקוטלנד לא תשתנה, אך המסר של ההתאחדות ברור: מבחינתה, אחידות בהחלטות השיפוט חשובה לא פחות מההחלטות עצמן, במיוחד כאשר מדובר במשחקים בעלי משמעות מכרעת במונדיאל.