שעות ספורות בלבד לפני משחקה של נבחרת ישראל הערב, הפועל תל אביב שיגרה מכתב חריף ודרמטי ליו"ר איגוד הכדורסל, עמוס פרישמן, ולמנכ"ל המתפטר רון סקיטל, ובו הודעה רשמית: לים מדר אין כל כיסוי ביטוחי מטעם המועדון.

הצעד  של האדומים מגיע כהמשך ישיר לפיצוץ בין הצדדים, לאחר שמדר הודיע במהלך השבוע על סיום ההתקשרות החוזית שלו עם הקבוצה. בהפועל תל אביב החליטו להרים ידיים מהשחקן, קיבלו את עמדתו כי הקשר הסתיים, ומיהרו להסיר ממנו כל אחריות ביטוחית  צעד שמציב סימן שאלה גדול סביב שיתופו במשחקי הנבחרת הקרובים.

"בהמשך להודעת השחקן ים מדר במהלך השבוע על סיום ההתקשרות החוזית בינו ובין מועדון הכדורסל הפועל ת"א, ובהתאם לעמדת המועדון כי ההתקשרות בין הצדדים הסתיימה, מבקש המועדון להבהיר כי מר מדר אינו נמנה עוד על סגל שחקני הפועל ת"א", נכתב בפתח המכתב הרשמי והנוקב שהגיע לידי ONE.

ים מדר באימון נבחרת ישראל (באדיבות איגוד הכדורסל)ים מדר באימון נבחרת ישראל (באדיבות איגוד הכדורסל)

“אין לים מדר כיסוי ביטוחי”

בהפועל תל אביב לא עצרו שם, והבהירו בצורה שאינה משתמעת לשני פנים כי המשמעות הכלכלית והרפואית מיידית: "בהתאם לכך, החל ממועד סיום ההתקשרות אין למר מדר כיסוי ביטוחי במסגרת פוליסת הביטוח של המועדון".

כזכור, מדר נכלל בסגל של נבחרת ישראל למשחקים המתוכננים להיערך הערב וביום שני הקרוב (6 ביולי). כעת, במועדון האדום מטילים את הפצצה לפתחו של איגוד הכדורסל ומבהירים כי במקרה של פציעה חלילה, הפועל תל אביב לא תשלם שקל.

"לאור העובדה כי השחקן נכלל בסגל נבחרת ישראל למשחקים המתוכננים להיערך הערב, וביום 6 ביולי, נבקש להביא לידיעתכם כי אין כל פוליסת ביטוח מטעם הפועל ת"א המכסה את השחקן בגין כל פציעה, נזק או אירוע ביטוחי אחר העלול להיגרם לו במסגרת פעילותו", סיכמו האדומים במכתב.

בתגובה לכך, גורמים באיגוד הכדורסל לאחר שבדקו זאת הבהירו: "לים מדר יש מטעם האיגוד פוליסה בתוקף בלי קשר היכן הוא משחק". כמו כן, הוסיפו באיגוד: “בהמשך להודעת הפועל תל אביב, ברצוננו להבהיר כי ים מדר מכוסה באופן מלא, כמו יתר שחקני הנבחרת. השחקן משחק במסגרת הנבחרת, ולכן פוליסת הביטוח בקבוצתו כלל לא רלוונטית. צר לנו כי הפועל תל אביב מנסה, ולא בפעם הראשונה, לפגוע בנבחרת באופן מכוון ולהסיט את תשומת הלב של השחקנים מהמשימה הלאומית”.

ים מדר (ראובן שוורץ)ים מדר (ראובן שוורץ)

בהפועל לא נשארו חייבים

האדומים ענו לאיגוד בתשובה משלהם: “מופתעים מהביקורת שהופנתה כלפנו. לאור ההתנהלות במקרה של נועם יעקב, כל שביקשנו הוא לוודא כי איגוד הכדורסל מכיר את סוגיית הכיסוי הביטוחי על כל היבטיה וכי זכויות השחקנים נשמרות באופן מלא”.

“בהקשר זה, מצאנו לנכון להעלות שאלות גם בנוגע לכיסוי הביטוחי בעניינו של ים מדר, מאחר שמדובר בשחקן שצפוי לשחק דקות משמעותיות במסגרת הנבחרת הלאומית, ומטבע הדברים גם הסיכון לפציעה גדל. על כן, קיים ספק ממשי האם הכיסוי הביטוחי שמעמיד האיגוד אכן מעניק מענה מספק לנזק שעלול להיגרם במקרה של פציעה משמעותית”, טענו.

“במקום לתקוף את הפועל תל אביב, שפועלת מתוך דאגה לבריאותם ולזכויותיהם של שחקני הנבחרת, מוטב היה שאיגוד הכדורסל יתמקד במילוי תפקידו באופן מקצועי, יוודא כי כלל השחקנים מבוטחים כראוי, וישיב באופן ענייני לשאלות שהועלו”, סיכמו.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה