סערה חסרת תקדים בכדורסל הישראלי: נציגות שופטי ליגת העל שיגרה מכתב רשמי, חריף ודחוף ליו"ר איגוד השופטים, אסי שלם (עם העתקים ליו"ר איגוד הכדורסל, עמוס פרישמן, יו"ר המנהלת ארי שטינברג, והמנכ"ל דייויד בסן), שבו היא מעמידה בספק רב את פתיחת עונת המשחקים הקרובה.
הרקע לפנייה הדרמטית הוא התרחבות מדאיגה של תביעות אישיות המוגשות כנגד שופטים ובעלי תפקידים במערכת השיפוט בגין החלטות מקצועיות שקיבלו במסגרת תפקידם.
כפי שפרסמנו מוקדם יותר היום, שופטי משחק גמר הפלייאוף, יחד עם הבקר והמשקיף קבלו תביעת דיבה מאוהד הפועל ת"א, שמעון ציטרון.
ארי שטינברג על שביתת השופטים והמתאזרחיםבמכתב מבהירה הנציגות כי לא מדובר באירועים נקודתיים אלא במגמה מסוכנת המאיימת ישירות על עצמאות השיפוט "נוכח התרחבות התופעה של הגשת תביעות אישיות נגד שופטי כדורסל ובעלי תפקידים במערכת השיפוט, בגין פעולות והחלטות שבוצעו במסגרת תפקידם. בימים האחרונים הוגשה תביעה אישית נוספת נגד שופטי ליגת העל ובעלי תפקידים נוספים. תביעה זו, המצטרפת לתביעות קודמות, מלמדת כי אין מדובר באירועים נקודתיים אלא במגמה מדאיגה, העלולה לערער את עצמאות מערכת השיפוט ואת יכולת השופטים לפעול ללא מורא".
השופטים בסדרת הגמר (רועי כפיר)שופטי הליגה מדגישים כי הפגיעה בשופט בודד היא למעשה פגיעה במערך השיפוט כולו ובערך הגינות הספורט. לדבריהם, ההגנה על מעמד השופט אינה עניין פרטי של איש מקצוע כזה או אחר: "כפי שעלה גם בדיון שנעשה לאחרונה, ההגנה על עצמאות השיפוט, מעמד השופטים והאינטגריטי של ליגת העל אינה עניין של שופט כזה או אחר, אלא אינטרס מהותי של הכדורסל הישראלי כולו.
"שופטי ליגת העל פועלים כנציגי איגוד הכדורסל ומנהלת הליגה, בהתאם לחוקת הכדורסל ולתקנון הליגה. לכן, תביעה אישית נגד שופט בגין פעולה שביצע במסגרת תפקידו היא פגיעה במערך השיפוט, בעצמאותו ובסמכות שהוענקה לו על ידי מוסדות הענף".
נוכח המצב, דורשת הנציגות התערבות מיידית של ראשי הענף איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה ואיגוד השופטים לגבש תוכנית פעולה שתבלום את הגשת התביעות, לצד מתן מעטפת משפטית ושיפוי כספי מלא לשופטים שנתבעים: "נוכח האמור, קוראת נציגות שופטי ליגת העל לראשי איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה ואיגוד השופטים להתכנס ללא דיחוי, לגבש תוכנית פעולה מערכתית ולבחון את כלל האמצעים המשפטיים, הרגולטוריים והארגוניים, כדי לבלום את התביעות האישיות נגד שופטים ובעלי תפקידים, מכל גורם שהוא.
"במקביל, מוטלת על איגוד הכדורסל ועל מנהלת הליגה האחריות להעמיד לכל שופט הנתבע בגין פעולה שביצע במסגרת תפקידו ייצוג משפטי מקצועי, ולשאת במלוא עלויות ההגנה, לרבות שכר טרחת עורכי דין, הוצאות משפט ושיפוי בגין כל חיוב כספי. עם זאת, אין בכך כדי לגרוע מהחובה לפעול בנחישות למניעת התופעה עצמה".
איטודיס בתלונה לשיפוט (רועי כפיר)“אם זה לא יטופל, אין לצפות מהשופטים להמשיך בתפקיד”
בסיום המכתב מציגים השופטים אולטימטום מפורש, המציב איום ממשי על קיומם של משחקי טרום העונה ומשחקי הליגה הסדירים: "אם התופעה לא תטופל באופן מיידי ואפקטיבי, ולא תוסר סכנת התביעות הנוכחיות ולא יובטח מנגנון הגנה הולם על השופטים, לא ניתן יהיה לצפות משופטי ליגת העל להמשיך בתפקידם כשהם חשופים אישית להליכים משפטיים בגין החלטות מקצועיות.
"כל עוד התביעות הנוכחיות לא תוסרנה ולא יובטח מנגנון הגנה כאמור, לא יוכלו שופטי ליגת העל לפתוח את עונת המשחקים ולעלות למגרש כדי לשפוט את משחקי טרום העונה ו/או את משחקי הליגה. אנו מצפים מהנהגת הענף לפעול באופן מיידי, נחוש ומתואם כדי להבטיח הגנה ראויה על שופטי הכדורסל ועל עצמאות מערכת השיפוט, כתנאי להמשך קיומו התקין של הכדורסל המקצועי בישראל".