בית המשפט המחוזי בתל אביב אירח היום (חמישי) דיון נוסף בפרשת הרכב הוועד המנהל של עמותת הפועל אוסישקין תל אביב, אך גם הפעם לא הצליחו הצדדים להגיע להסכמות. הדיון, שנמשך כשלוש שעות וכלל הפסקות רבות לטובת התייעצויות וניסיונות גישור, הסתיים ללא הכרעה, כאשר דיון נוסף נקבע לתחילת חודש ספטמבר.
השופטת: "אם לא תגיעו להסכמות – זה לא ייגמר לעולם"
את הדיון פתחה השופטת איריס לושי-עבודי במסר ברור לצדדים, כשהבהירה כי הדרך היחידה לסיים את הסכסוך היא באמצעות פשרה.
"אני רוצה להבין, מה שלא יהיה בבקשה הזאת ובכלל צריך להגיע להסכמות, אחרת לא תצאו מזה לעולם. יש פה אינסוף הסכמים שיעשו בעיות לכל הצדדים. כולם פה באולם רוצים שזה יעבוד וזה ייגמר. אם אתם רוצים את עזרתי, אני רוצה להבין איפה הקושי והאם אני יכולה לעזור. אם לא, אני יודעת את עבודתי, אבל זה לא מקדם לדעתי”.
תומר גינת (רועי כפיר)בצד של עופר ינאי ביקשו להזמין לעדות את רמי כהן היו״ר לשעבר, אך השופטת איריס לושי-עבודי דחתה את הבקשה ללא הגשת תגובות. היא ציינה: “בקשה מספר 23 במסגרתה מוגזת בקשה זו מתנהלת מזה כשנה, עוד מחודש ספטמבר 2025, כך שהגשתה בשיהוי כה רב (כ-24 שעות לפני הדיון הקבוע למחר) מצדיקה דחייתה על הסף ולו מטעם זה בלבד”.
עו”ד ליזה חדש: צריך להיות איזון
עו"ד ליזה חדש, היא נאמנה מטעם הפועל אוסישקין תל אביב, במינוי של בית המשפט והיא הגיבה: “עוד בדיון הקודם הבנו שלא תהיה פה שליטה, צריך להיות איזון, עם אנשים שצריכים להיות מאוזנים ומקובלים ע"י רשם העמותות. אנחנו הצענו תמהיל של חברי הוועד שאנחנו הצענו ומדוע סברנו שהם ראויים, הוצעו 2 חברי ועד. אנחנו הצענו גורמי ניהול שהיו במשבצת של אדום ניהול סל – סתיו שחם, ניהל איתנו הליכים שהוא נציג של עופר ינאי והבנו שאנחנו רוצים אותו. עו"ד עמית פינס מייעץ לעופר ינאי יחד עם הגברת אליס מתאם עופר ינאי, אדם מקצועי וסברנו שהוא נכון למשימה והסכים גם”.
וסיליה מיציץ' מתוסכל (ראובן שוורץ)לדבריה, הייתה הסכמה על מינויים של סתיו שחם ועו"ד עמית פינס למשבצת ניהול קבוצת הכדורסל. במשבצת נציגי האוהדים והתומכים הוצעו גלעד שמחוני (שחקן העבר) ורוני טל, לצד המתמחה עדי, שנועדה לשמש גורם אובייקטיבי.
עוד סיפרה חדש כי בעקבות התנגדות מצד אנשיו של עופר ינאי למינויו של רוני טל, בשל מחלוקות עבר בין השניים, נעשה ניסיון לצמצם את מספר חברי הוועד משלושה מועמדים מוסכמים – סתיו שחם, גלעד שמחוני ועדי.
לדבריה, לאחר שנראה היה כי הושגה הסכמה, חזר בו הצד השני מהמתווה: "גם אנחנו רואים את הקושי בכל הנוגע לחמישה וניסינו להגיע למקום של שלושה אנשים וחשבנו שזה יתקבל על ידי כל הצדדים”.
המועדון: "האינטרס הוא עתיד הפועל תל אביב"
עו"ד אופיר פריאל, שייצג את הפועל תל אביב, הדגיש כי המועדון פועל מתוך רצון להביא לסיום ההליך לטובת כלל הקהילה.
"בראש מעייניו של מועדון הפועל תל אביב עומד האינטרס של קהילת הפועל תל אביב כולה – החל מילדים ועד לבוגרים, נשים ונוער. מתוך אחריות עמוקה למועדון הוגשה הצעה הוגנת הכוללת השקעות משמעותיות שאמורות להבטיח את עתיד מחלקות הנוער והנשים לשנים הקרובות”.
אלייז'ה בראיינט (באדיבות המועדון)פריאל הוסיף כי מבחינת המועדון קיימת הסכמה על שלושה שמות, וציין כי גם גלעד שמחוני זכה לתמיכת שני הצדדים בשל זיקתו למועדון.
הדיון התחמם, פינס הציע את עצמו – ואז ויתר
ככל שהדיון התקדם עלו הטונים באולם, ובשלב מסוים הורתה השופטת לכל מי שאינו אחד מעורכי הדין הרשומים לצאת מהאולם. לאחר חידוש הדיון הצטרף עו"ד עמית פינס, ששמו עלה כמועמד אפשרי לוועד, והבהיר כי אינו מעוניין בתפקיד, אך יסכים לקבלו אם הדבר יסייע לסיים את המשבר.
"אמרתי שאם המועמדות שלי תהיה זו שתסגור את התפקיד אני מוכן לעשות את זה, אבל אני לא באמת מעוניין בזה. אני אסכים לקחת את התפקיד רק אם וכאשר זה יהיה הדבר שיעזור לסאגה להסתיים”. פינס הדגיש כי הוא מייעץ לגורמים בהפועל תל אביב, אך אינו מייצג את עופר ינאי באופן אישי בהליך הנוכחי.
עופר ינאי (רועי כפיר)“בעמותה לא ניתן לשלוט. מי שיושב בוועד המנהל צריך לפעול רק לטובתה. יום אחרי המינוי כל הוויכוח הזה יישכח, כי כולם יפעלו לטובת הפועל תל אביב”. אלא שלאחר התנגדות מצד עו"ד נאור, המייצג את חברי העמותה, הודיע פינס כי הוא מוותר על מועמדותו.
גם הצעת השופטת לא התקבלה
בהמשך ניסתה השופטת לקדם פתרון נוסף, במסגרתו היא עצמה תבחר את חברי הוועד מבלי לדעת מי הציע כל מועמד ומבלי להכירם מראש, אולם גם הצעה זו לא זכתה להסכמת הצדדים.
כשביקשה לחזור לדיון המקורי, ביקש בא כוחו של עופר ינאי לדחות את הדיון בשבעה ימים, בטענה כי ינאי עצמו ובא כוחו אינם זמינים. הבקשה עוררה את זעמה של השופטת, שתהתה כיצד ייתכן שהאדם שאמור לקבל את ההחלטות אינו נוכח בדיון.
עופר ינאי (חגי מיכאלי)קנס של 30 אלף ש"ח ודיון נוסף בספטמבר
לאחר חילופי דברים קולניים בין הצדדים, החליטה השופטת לחייב את הצד של עופר ינאי בתשלום של 30 אלף שקלים לקופת בית המשפט.
בסיום נקבע כי הדיון הבא בפרשה ייערך בתחילת חודש ספטמבר, בתקווה שהפעם יצליחו הצדדים להגיע להסכמות שיאפשרו את השלמת הליך הקמת הוועד המנהל של עמותת הפועל אוסישקין תל אביב.