מ.ס אשדוד התייצבה היום (רביעי) בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל במסגרת הערעור שהגישה על החלטת הוועדה למעמד השחקן, שפסקה לה פיצוי של 450 אלף שקלים בלבד בעקבות מעברו של נועם מוצ'ה לבית"ר ירושלים.
את אשדוד ייצג עו"ד עומרי אפלבאום, לצד מנהל מחלקת הנוער של המועדון. מנגד הופיעו היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד בועז סיטי, ועו"ד אלעד אייזנברג, שייצג את בית"ר ירושלים. הדיון עסק בעיקר בשאלה האם אי-הפקדת הבטוחות לבקרה התקציבית מונעת מאשדוד לקבל פיצוי גבוה יותר.
אשדוד: "הצענו חוזה אמיתי, לא כדי להגדיל פיצוי"
עו"ד אפלבאום טען כי אשדוד השקיעה בשחקן מאז היה בן שמונה והציעה לו כבר בחודש פברואר חוזה חדש לשלוש שנים, בשכר גבוה פי שלושה מזה שקיבל.
נועם מוצ'ה (ראובן שוורץ)"לאשדוד היה שחקן מגיל 8 ועד לאחרונה והיו לו כמה חוזים. האחרון היה עד סוף מאי 2026. אשדוד פנו אליו כבר בפברואר והציעו לו חוזה לשלוש שנים עם שכר משולש והגישו אותו בכתב. הם עשו זאת כי היה שווה להם והם ידעו שיהיה לו ביקוש בעתיד", אמר.
עוד הוסיף: "זו לא הייתה הצעה שמטרתה הייתה לקבל פיצוי. אם השחקן היה נעתר להצעה, הוא היה חותם וזוכה לכל התמורה של החוזה".
לטענת אפלבאום, רק בהחלטת הפוסק עלתה לראשונה סוגיית הבטוחות: "מתי שמענו לראשונה על השאלה אם הפקדנו בטוחות? בהחלטת הפוסק".
ברק אברמוב (אורן בן חקון)ההתאחדות: "אי אפשר להציע סכומים דמיוניים"
היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד בועז סיטי, ביקש לדחות את הערעור והבהיר כי התקנון מחייב כל קבוצה לצרף אישור מהבקרה התקציבית המעיד על יכולתה לעמוד בהצעת החוזה.
"המטרה היא למנוע מצב שבו מועדון יציע שני מיליון שקלים רק כדי לקבל פיצוי גבוה יותר, בלי יכולת אמיתית לשלם. מי שרוצה ליהנות מהפיצוי המוגדל חייב לעמוד בכל התנאים", אמר.
לדבריו, אשדוד לא עמדה בדרישה ולכן אינה זכאית למסלול הפיצוי הגבוה: "צר לי שאשדוד חושבים שהסכום נמוך, אבל זה לא אומר שנפל פגם בהחלטת הוועדה".
שחקני מ.ס אשדוד חוגגים את השער השני (חגי מיכאלי)בית"ר: "אם ההצעה הייתה רצינית – היו עומדים בכל הדרישות"
עו"ד אלעד אייזנברג, שייצג את בית"ר ירושלים, טען כי אשדוד ידעה כבר בפברואר שהשחקן רשאי לנהל משא ומתן עם קבוצות אחרות ולכן הייתה מודעת לכך שסיכוייו להישאר אינם גבוהים.
"אם היו רוצים להציע הצעה רצינית, היו צריכים להציע לפני כן. מרגע שהוגשה ההצעה בפברואר, היה עליהם להמציא גם את הבטוחות לבקרה התקציבית", אמר.
בתגובה השיב אפלבאום: "הטענה שהיינו צריכים להגיש בטוחות מיד לאחר הגשת ההצעה אינה נכונה. לא רצים סתם לבקרה ומנפיקים אישורים. מדובר בשחקן שגדל במועדון מגיל שמונה והגיע אפילו לנבחרת".
שחקני בית"ר ירושלים (רועי כפיר)בית הדין העליון טרם מסר את החלטתו בערעור, ובשלב זה ממתינים הצדדים לפסק הדין שיכריע האם הפיצוי שנפסק לאשדוד יישאר על 450 אלף שקלים או יוגדל.