בהפועל רעננה טוענים כי גזבר העירייה, יוסי מזרחי, מהתל בחברי המועצה ובראש העיר בכל הקשור לתבחינים לאגודות ספורט הפועלות בעיר, כולל מועדון הכדורגל לו קבוצת בוגרים בליגה הלאומית. נוכח הסכומים הנמוכים, עתרה הפועל רעננה לביהמ"ש המחוזי (מרכז), כשהתיק הוצג בפני השופט דרור ארד-אילון.
מבחינתה של הפועל רעננה, אין להם ולו מילה רעה אחת לראש העיר חיים ברוידא ולחברי המועצה, אלא רק לגזבר, שלטענתם מתנכל להם לכאורה באופן אישי מסיבה שאיננה ברורה. "בצורה מחפירה", מציין גורם בכיר בהפועל רעננה. נוכח המספרים הנמוכים בתבחינים להפועל רעננה בכדורגל, כשלצורך הדוגמה הכדורסל מקבל שני מיליון שקלים, במועדון הוחלט להעביר עתירה לבית המשפט המחוזי.
כלומר, הפועל רעננה החריפה את המאבק מול עיריית רעננה, עם טענות קשות כנגד גזבר העירייה, יוסי מזרחי, והגישה, באמצעות עו"ד אסף גופר, בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, בטענה כי העירייה לא קיימה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי במחוז מרכז. הבקשה הוגשה בתיק שנדון בפני השופט דרור ארד-אילון, כאמור.
במרכז המחלוקת עומדים תבחיני התמיכה העירוניים לשנת 2026 והסכום המגיע להפועל רעננה מכוחם. בפסק הדין מיום 24 ביוני 2026 קיבל בית המשפט את העתירה באופן חלקי והורה לעירייה לבטל את תבחין 5, שעסק בענפים מועדפים, ולחלק את הכספים שיועדו לו באופן יחסי בין העמותות הנתמכות.
במקביל, בוטלה הקצאת הכספים מכוח תבחין 7, ובית המשפט הורה לקיים בעניינו הליך מנהלי חדש, תוך מתן משקל לכל רכיבי התבחין. לטענת הפועל רעננה, העירייה אמנם ביטלה את תבחין 5 וחילקה את כספיו באופן יחסי, אך כאשר הגיעה ליישום תבחין 7 חזרה, למעשה, על אותו מנגנון שבית המשפט פסל.
בבקשה נטען כי העירייה העניקה עדיפות מוחלטת לרכיב השלמת תקציב המינימום לקבוצה המשחקת בליגת העל, במקום לדון באופן עצמאי בכל אחד מארבעת רכיבי התבחין, ובהם גם מימון חיצוני והגנה על עמותות שנפגעו ביחס לשנה הקודמת. המשמעות הכספית עבור הפועל רעננה היא שבמקום שתקבל מה שמגיע לה, מלכתחילה, הרי שהסכום ירד.
לפי הטבלה שצורפה לבקשה, התמיכה הכוללת של המועדון עמדה לפני פסק הדין על 872,249 שקלים, ואילו לאחר ההקצאה החדשה ירדה ל-816,046 שקלים, הפחתה של כ-56 אלף שקלים, דווקא לאחר שבית המשפט התערב בתבחינים. מנגד, התמיכה בעמותת ע.ר.כ. כדורסל נותרה על שני מיליון שקלים, כאשר במסגרת תבחין 7 הוקצו לה 1,057,235 שקלים.
בדיון בוועדת המשנה לתמיכות ב-8 ביולי הוצגה החלוקה מחדש, ובישיבת מועצת העיר ב-15 ביולי אישרה המועצה את ההמלצה. בפרוטוקול העירייה נאמר כי להפועל רעננה הוקצו 36,731 שקלים מתוך יתרת תבחין 7, וכי הסכום הכולל המעודכן שלה עומד על 816,046 שקלים. שוב, סכום נמוך ממה שהיה במקור (872,249 אלף שקלים).
בבקשת הביזיון טוענת הפועל רעננה כי מדובר בהפרה בוטה של פסק הדין, וכי ההליך החדש לא כלל את הדיון העצמאי ברכיבי תבחין 7 שנדרש בהחלטת בית המשפט. המועדון מבקש מבית המשפט לאכוף את פסק הדין באמצעות הסנקציות הקבועות בפקודת ביזיון בית המשפט, וכן לחייב את העירייה בהוצאות ובשכר טרחת עורכי דין.
בפניית ONE לגזבר עיריית רעננה, מר יוסי מזרחי, ציין כי יש לפנות לדוברות העירייה וממנה לקבל התגובה הרצויה.
מעיריית רעננה נמסר ל-ONE: “עיריית רעננה דוחה מכל וכל את הטענות שהועלו. ההליך מתנהל בימים אלה בבית המשפט, והעירייה הגישה את תגובתה המפורטת, במסגרתה הבהירה כי פעלה בהתאם לפסק הדין וכי אין כל בסיס לטענות בדבר ביזיון בית המשפט. העירייה דוחה גם את הטענות האישיות שהופנו כלפי גזבר העירייה. הגזבר פעל במסגרת תפקידו המקצועי וכחלק מהליך סדור, וההחלטות התקבלו על ידי הגורמים המוסמכים, ולא כהחלטה אישית של הגזבר.
“חלוקת התמיכות נדונה בוועדה המקצועית, וועדת התמיכות, המורכבת מחברי המועצה, אשר היו מיודעים בכל ההליכים המשפטיים בנושא, ובהמשך הובאה לאישור מועצת העיר כולה. לעמדת העירייה, פסק הדין יושם במלואו ובהתאם להוראות בית המשפט. ככל שקיימת מחלוקת בין הצדדים, הרי שמדובר לכל היותר במחלוקת באשר לפרשנות פסק הדין ולאופן יישומו – מחלוקת שאינה מתאימה להתברר במסגרת הליך של ביזיון בית משפט. לפיכך ביקשה העירייה לדחות את הבקשה על הסף ולגופה, ולחייב את העותרת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין. הבקשה לביזיון ביהמ״ש תלויה ועומדת בבית המשפט, וכל ניסיון להשפיע באמצעות המדיה על ההחלטה הוא ניסיון בזוי בעצמו”.