בית הדין העליון דן הבוקר (חמישי) בבקשתו של עיסאווי פריג', המועמד לראשות ההתאחדות לכדורגל, שביקש לדחות את מועד הבחירות ולשלול את הזמנים שקבעה ההתאחדות, כי פרסום נוהל הבחירות והטפסים פוגעים ביכולתו של מועמד חיצוני להתמודד באופן שוויוני. כפי שפורסם לראשונה ב-ONE, הטפסים הללו לא היו כשרים ולא רלוונטיים.
הפנייה לדיון בעליון, הגיעה לאחר כתב תגובה מההתאחדות לכדורגל ומבית הדין לפנייתו הראשונית, כאשר בסיומו של הדיון, שהגיע לעיתים לטונים גבוהים, הוחלט כי הצדדים הסכימו להצעת בית הדין וכל נוהל מסמכי הבחירות הנלווים יפורסמו ע״י ההתאחדות לכדורגל לא יאוחר מיום 8.9.26 בשעה 12:00. העותר ימשוך את עתירתו ויצטרך להחתים באמצעות טפסים חדשים את תומכיו.
את פריג' ייצג עורך הדין אבישי איפרגן, כשגם מי שאמור להיות חלק מרשימתו ליעד אילני נכח. הדיינים היו אב בית הדין העליון עדי זרנקין, פרופסור יניב ואקי והדיין אסף הדסי. את ההתאחדות ייצגו היועץ המשפטי בועז סיטי וראש האגף, רן כהן ניסן.
עו"ד אבישי איפרגן (שחר פליישמן)איפרגן פתח את דבריו: "חשוב להבין שהעותר לא מבקש קיצור דרך או הקלות, הוא מבקש התמודדות שווה ורגילה. כל אחד מכם יודע גם את הכללים הלא כתובים, שזה עותר שבא מבחוץ והמשימה עבורו יותר קשה. כשבא העותר ומבקש לקבל מידע בסיסי ומקדמי הוא נתקל בקשיים. אנחנו עוד בחימום ולא בקו המירוץ ונכון לרגע זה יש לנו שתי בעיות: הראשונה היא סוגיית כתבי התמיכה והנוסח והשנייה שיותר מהותית היא ספר הבוחרים".
“הוא נמצא במירוץ כשעיניו קשורות”
איפרגן המשיך: "תקנון היסוד אומר שכשנקבעות בחירות, מועמד צריך להגיש לוועדת הכשירות 60 ימים לפני. כדי שזה יקרה הוא צריך להגיש 10% מהקולות וכרגע הוא לא יודע את ה-100%. הוא נמצא במירוץ כשעיניו קשורות. העותר יכול היה לבחור בהקטנת ראש אבל לא זו דרכו. עוד בפברואר 2026 הוא פנה להתאחדות והצהיר על נכונות להתמודד ורצון למידע בסיסי. בחודש אפריל יועמ״ש ההתאחדות ענה שהוא מקבל את פניותיו ושיריב טפר, מנכ״ל ההתאחדות ישיב בע״פ״.
שינו זוארץ ועיסאווי פריג' (צלמי ONE)עוד אמר איפרגן: "ידוע שספר הבוחרים מורכב מהקבוצות החברות בהתאחדות ובעלות זכות ההצבעה. אותו מענה שקיבל היה לחכות לתחילת עונת המשחקים והקבוצות שירשמו. הגענו לעונה הנוכחית וההתאחדות פרסמה את מועד הבחירות אבל לא את ספר הבוחרים. הוא הגדיל ראש, פתח את טבלאות הליגות והחל בהליך. הוא לקח טופס שההתאחדות הוציאה בשנת 2022 וכל הסמנטיקה לשנות את השנה ושם המועמד. אחת מהוראות תקנון היסוד להצבעה היא שלקבוצה יהיו שתי עונות ברצף ולעותר אין את המידע הזה. כשמדובר בבחירות, אין ניחושים".
זרנקין: "אבל אמרו לך שב-9.9 זה יפורסם".
איפרגן: "גם כשהוכרז המועד הראשוני, לא קיבלנו מענה והפעם הראשונה שקיבלנו זה היה בתשובה לפנייתנו לבית הדין. ה-9.9 יפורסם, ב-11.9 אנחנו מתחילים את החגים. ההרכב הזה מכיר את ניסיון החיים: הוא עותר חיצוני ובבחירות ביולי 2014, ההכרזה על הבחירות הייתה בדצמבר 2013 והיה פער של חצי שנה. בבחירות ב-2018 ההכרזה על הבחירות הייתה במרץ והבחירות עצמם נערכו בחלקם השני בחודש באוקטובר. גם ב-2019 ו-2022. כשלוחות הזמנים היו קצרים, היה רק מתמודד אחד. ברוב הבחירות יושב הראש היה דמות מוסכמת ולא התמודדות ראש בראש.
“ב-2022 הייתה התמודדות ראש בראש ולוח זמנים קצר, אבל זה לא רלוונטי למקרה שלנו כי גם אורן חסון וגם שינו זוארץ היו חברי הנהלה שהיו בעניינים, הצביעו בעד מועד הבחירות וקיבלו את סדר היום. להכיל את זה על המקרה הנוכחי? זה לא מתאים. הופעתו של פריג׳ כאן זו הפעם הראשונה שהוא מראה את נציגותו".
עיסאווי פריג' (רדאד ג'בארה)“יש פה עותר שטוען שסוגרים לו את הדלת המרתף והגג”
איפרגן המשיך: "תגובת ההתאחדות הראתה שהם לא אוהבים שהשתמשתי בטפסים שלא שלהם. ראשית, זה הטופס שהם יצרו. שנית, גם בבחירות 2018, מר שינו זוארץ הגיש את כתבי התמיכה שלו בנוסח משלו וכשנשאל ע״י כתב, השיב לו מר זוארץ ״חתמתי אחרת״. גם מר אורן חסון ב-2019, כשהגיש מועמדותו לוועדת הכשירות עשה זאת באמצעות טפסים שלו וצריך דין שווה".
ואקי: "קראנו הכל וגם את התגובה שלך לתשובת ההתאחדות. בהנחה ולא ניתן להקדים את המועד, מהי דרישתך?".
בועז סיטי השמיע את דברו: "בעתירה המקומית לא עלה הסעד של דחיית הבחירות אלא רק בתגובה. אני לא נכנס לכך שהתגובה לא הוגשה באישור בית הדין. אין סעד של לדחות את הבחירות, זה היה רק בתגובה".
איפרגן: "כשמתקין התקנון רוצה טופס הוא מצרף אותו באופן קבוע. אבל בכל הנוגע לכתב תמיכה ליו״ר, אין כזה בנמצא. בסוף זה טופס טכני".
זרנקין: "מר איפרגן, בכוונת מכוון עושים את כל מה שאתה טוען?".
איפרגן: "יש פה עותר חיצוני שמרגיש שסוגרים לו את הדלת, את המרתף ואת הגג".
הדיינים מבהירים שגם ימי החגים הם מספיקים להתארגנות.
איפרגן: "בנסיבות לטעמי אין מנוס מלהורות על דחיית מועד הבחירות ובהתאם לכך דחיית לוחות הזמנים למרות שלא ביקשתי בעתירה. זה הסעד שיעשה את הצדק. אני מתייצב מולכם בכובעכם הבג״צי שם מבקשים את הצדק. אולי הפרוצדורה לא הייתה מצטיינת, אבל הסעד של דחיית הבחירות ב-30 ימים יעשה צדק, יאפשר התמודדות על זכות על חוקתית-הזכות לבחור ולהיבחר. כסעד חלופי בלבד, צריך להתייחס לכתבי התמיכה שהוחתמו ככשרים כדי לא לבזבז זמן עבודה יקר ועם פרסום ספר הבוחרים העבודה שתישאר לעותר היא לאותם סימני שאלה".
זרנקין: "כמה טפסים יש? זו כזו בעיה להחתים מחדש".
פריג׳: "מדובר ב-21 טפסים".
זרנקין: "הסעד העיקרי שלך הוא לדחות את הבחירות?".
פריג׳: "אני בא לכאן כי זה המקום היחידי שאני יכול להשמיע בו את דבריי. אני לא חבר התאחדות, אין לי מושג מה קורה שם ואין מרכז שמאמץ אותי. כואב לי מצב הכדורגל ואני הולך להתמודד מול אדם שקובע את תנאי ההתמודדות. מאז שהחלטתי לבדוק את הסוגיה פניתי והתעלמו ממני: אני איש ציבור, שר לשעבר ועברתי בחירות. התחלתי לצאת, חרשתי את הארץ וישבתי עם הנהלות. יותר מחצי מהקבוצות התחילו לקבל איומים מבעלי תפקיד בהתאחדות למשוך את החתימה או לחתום כפול. גיליתי את זה אחרי זה שזה כדי להפיל אותי בסוגיית הכפילות. כשר ערבי במדינת ישראל, תחום הספורט הוא היחידי שנותר לנו לבכות כתף על כתף. מהלחצים שאנחנו מפעילים, תנו לנו תאריכים. מה שמדאיג אותי גם הוא ניגוד העניינים: יושב הראש הקיים הוא חבר הנהלה וקובע את התנאים כדי שזה יעבוד לך. בעבר היה ניגוד עניינים בסוגיית לוזון, הוא הפר אותו וישב בוועדה שקשורה למינוי גיא לוזון. אני רוצה תנאי כניסה שווים: אני יודע שסיכויי הם 0% אבל תנו לי להתמודד. אי אישור תקציבים לקבוצות שתומכות בי, אי אישור מגרשים. שמעתי את זה. זה דבר בלתי נתפס. אז אני בא לדבר פה ותולה תקווה בכם. מה מפחדים מעיסאווי פריג׳? תנו לי את הזמן. אני נמצא בתמרורי אין כניסה".
סיטי: "לגבי האשמותיו החמורות של פריג׳ בהאשמותיו לגבי עובדי ההתאחדות: ב-23.4.26 כיועץ המשפטי של ההתאחדות, השבתי לעורך דין אייל יפה שפנה בהאשמות כאלה ובאותו מכתב כתבתי ליפה שבזמנו ייצג את מר פריג׳ שמדובר בהאשמות חמורות ושהוא נדרש להעביר לנו ראיות כי הוא כתב במכתבו שיש ראיות רבות. עד היום לא קיבלנו תשובות ולא חצי ראייה. אני אבחן ברצינות הראויה כל דבר".
משרדי ההתאחדות לכדורגל (ההתאחדות לכדורגל)סיטי המשיך: "נזרקו פה הרבה עובדות ממיטב זכרונו של בא כוח העותר. ניסינו למצוא לגבי הטפסים מה היה בעבר ולא מצאנו כאלה. למה נבחר המועד? רצו מועד מאוחר יותר, אבל לפי הנהלים נציגי אופ״א חייבים להיות נוכחים ביום הבחירות עצמו ולא היה קשר למי מתמודד ואיך מתמודד. תיאמו את הנושא לפי היכולת של נציגי אופ״א להגיע ולפקח. זאת הסיבה מדוע זה נקבע ב-8.12. העותר מדבר בשני קולות: מצד אחד אין לו זמן ומצד שני חורש את הארץ. מצד אחד אין לו טפסים, מצד שני הוא כבר מחתים טפסים. להגיד שאתה משנה טפסים שהיו בעבר ומחתים? זה יתרון לפריג׳. המתמודד השני מחכה לטפסים הרשמיים".
זרנקין הציע פתרון לפרסם את ספר הבוחרים והטופס ב-7.9, אבל סיטי לא התחייב והבהיר שהדבר תלוי גם בבקרה ובעיצוב הטופס.
רן כהן ניסן: "הוצאנו את הטפסים לחברה חיצונית על-מנת לקבל לוגו לבחירות. החברה התחייבה עד יום ראשון ולכן אני צריך עד יום שלישי".
“אף אחד לא יפקפק במקצועיות שלי, מי אתה בכלל?”
סיטי: "יפורסם נוהל כתבי הצבעה כפולים, איך מבטלים כתב תמיכה לאחר שהוא ניתן וזו מקשה של מסמכים".
פריג׳ מאשים את בועז סיטי בכך שטען שזייף טפסים. הטונים בין פריג׳ לרן כהן ניסן עולים לצעקות. כהן ניסן נוטש את הדיון: ״בושה וחרפה, אבישי (איפרגן, עורך דינו של פריג') תעצור אותו".
זרנקין: "אני מציע לך מר פריג׳ להיזהר בדבריך, יש פה אנשים הגונים שעושים עבודתם נאמנה".
פריג׳ מאשים בסיום את כהן ניסן כי דיבר עם קבוצות. פריג׳: "אתה מקשה עליי עם קבוצות״. כהן ניסן עונה לו בזעם: ״אתה בושה וחרפה , אף אחד לא יפקפק במקצועיות שלי. מי אתה בכלל?".