עולם הכדורסל עשוי לעבור שינויים יוצאי דופן בעתיד, כאשר באוסטרליה בוחנים שורה של חידושים שנועדו לרענן את המשחק ולמשוך תשומת לב, במיוחד בקרב הקהל הצעיר. בין הרעיונות שעל הפרק: הטבעה שתעניק שלוש נקודות, זריקה לארבע נקודות ופסקי זמן שבהם המאמנים כלל לא יורשו להיות מעורבים.
על פי ה"מלבורן הראלד סאן", אחד הרעיונות שנבחנים בליגה האוסטרלית (NBL) הוא להעלות את ערכה של הטבעה משלוש נקודות במקום השתיים הנהוגות כיום. המטרה היא לעודד מהלכים מרהיבים יותר ולייצר יותר רגעים בולטים במהלך המשחקים.
עם זאת, מדובר בשלב זה ברעיון בלבד והוא לא צפוי להיות מיושם באופן מיידי. שינוי משמעותי שכזה מחייב את אישורה של פיב"א, ולא ברור אם הפדרציה הבינלאומית תסכים לשינוי כה מהותי בחוקי המשחק.
לא רק הטבעות: גם זריקה לארבע נקודות
הטבעה ששווה שלוש היא לא השינוי היחיד שנבחן. רעיון נוסף הוא להעניק ארבע נקודות עבור זריקה שתילקח מסמל מרכז המגרש, מהלך שמזכיר את זריקות ה"לוגו" שהפכו שכיחות יותר בשנים האחרונות, במיוחד ב-NBA.
כדורסל (רויטרס)בנוסף, נשקלת האפשרות להכניס פסקי זמן המיועדים לשחקנים בלבד. במקרה כזה המאמן לא יוכל להיכנס או לדבר עם שחקניו במהלך פסק הזמן, והאחריות על קבלת ההחלטות תעבור לאלה שנמצאים על הפרקט.
הפדרציה האוסטרלית בירכה על הרעיונות החדשים, אך גם השינויים הללו עדיין דורשים את אישורה של פיב"א לפני שניתן יהיה ליישם אותם. במקביל, בכדורסל האוסטרלי כן מתכוונים לערוך ניסויים כבר במסגרת משחקי טרום העונה של ליגת הנשים (WNBL), ובהם מספר שינויים נוספים בחוקי המשחק.
אחד מהם הוא ביצוע זריקת עונשין אחת שערכה יהיה שתיים או שלוש נקודות, בהתאם למקום שבו בוצעה העבירה. בנוסף, תיבחן אפשרות לבצע חילופים מבלי לעצור את המשחק, לצד הוצאות כדור מיידיות מקו הבסיס. רעיון נוסף הוא לסמן מראש שחקנית מסוימת שתוכל לבצע עבירה שישית לפני שתיפסל מהמשחק.
פסק זמן ללא מאמנים ומחליפים
גם רעיון פסק הזמן לשחקנים בלבד ייבחן. השחקן שמחזיק בכדור יוכל לבקש פסק זמן של 30 שניות, שבמהלכו יורשו לדבר ביניהם רק חמשת השחקנים שנמצאים על הפרקט. המחליפים ואנשי צוות האימון לא יוכלו לקחת חלק בפסק הזמן. בנוסף, לא ניתן יהיה לבצע חילופים לאחר סיומו, ולא יהיה אפשר לבקש אותו מיד לאחר פסק זמן רגיל.
שחקני גולדן סטייט בפסק הזמן (רויטרס)השיטה כבר נוסתה בניו זילנד, וג'ס מקדואל-ווייט התייחס אליה בחיוב: "זוהי דרך נהדרת עבור שחקנים לקחת אחריות, לקבל החלטות ולבצע את הפעולות תוך כדי תנועה במהלכים שבהם החזקת הכדור אוזלת. זה מאפשר לשחקנים להחליט ולמאמנים לשמור על פסקי הזמן שלהם".
אחד הרעיונות המרכזיים מאחורי הטבעה ששווה שלוש נקודות הוא לעודד מהלכים מרהיבים יותר, אך השינוי האפשרי כבר מעורר לא מעט ביקורת בקהילת הכדורסל.
בין היתר עולה השאלה כיצד הדבר ישפיע על ההגנות – האם קבוצות יהפכו לאגרסיביות יותר בניסיון לחטוף כדורים ולמנוע מתפרצות קלות, או דווקא יתרכזו יותר בשמירה על אזור הסל. בנוסף, יש הטוענים כי חוק כזה עשוי להעניק יתרון לשחקנים אתלטיים ומתפרצים על פני שחקנים שמתבססים יותר על יכולת טכנית.
"הכדורסל יכול להפוך לפארסה"
סקוט רות', שהוביל את טסמניה ג'קג'אמפרס לאליפות ב-2024, יצא נגד הרעיונות: "כדורסל יכול להפוך לפארסה, ואנחנו לא רוצים את זה. זה משחק מאוד טהור ופשוט מאוד, וזו יכולה להיות טעות להתערב בדברים כאלה. הוא הומצא בצורה מסוימת, וזו יכולה להיות טעות להתערב ביסודות האלה".
מנגד, מארק ארנה, הבעלים של פרת' ויילדקטס, דווקא תומך בניסויים: "דברים חדשים מסוימים ייכשלו, אבל אחרים כן, ואי אפשר לחדש בלי לקחת סיכונים. באופן אישי, אני לגמרי בעד לנסות דברים כמו הקליעה לארבע נקודות".