בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל קבע היום (רביעי) כי הפועל נוף הגליל, אותה ייצג עו”ד שי טל, תקבל ניצחון טכני על הפועל אום אל פאחם, לאחר שהאחרונה שיתפה שלא כדין את עבד אלראוף ג'בארין במשחק בין הקבוצות במחזור הראשון של ליגה א' צפון. המשחק, שנערך ב-5 בספטמבר והסתיים בתוצאה 2:2, יירשם כהפסד טכני לאום אל פאחם.
ג'בארין, ששיחק בעונה הקודמת בהפועל עכו, הורחק בכרטיס אדום במשחקו האחרון בקבוצה ב-25 במאי. לדבריו, הוא ידע כי עליו לרצות עונש הרחקה במשחקו הבא, ואף אמר זאת לאנשי אום אל פאחם בעת שהצטרף אליה. עם זאת, במערכת ההתאחדות הופיע כי השחקן אינו מושעה, ובקבוצה אף פנו לאגף הרישום כדי לוודא את מעמדו. שם נמסר להם כי ההרחקה כבר רוצתה במשחק גביע הטוטו של הפועל עכו ב-30 ביולי וכי השחקן רשאי לשחק.
בית הדין קבע כי השחקן עצמו ידע שלא ריצה את עונש ההרחקה. בהחלטה צוין כי לאחר משחקו האחרון בעכו הוא לא היה פעיל פיזית בקבוצה ולא השתתף במשחק גביע הטוטו שבו, לפי רישומי ההתאחדות, נחשבה ההרחקה לריצוי. לפיכך, נקבע כי גם אם נפלה טעות במערכת המחשוב ואף ניתנה לקבוצה תשובה חיובית מאגף הרישום, היה על ג'בארין להימנע מהשתתפות במשחק.
כדור כדורגל אילוסטרציה (רועי כפיר)גם הפועל אום אל פאחם הורשעה בשיתוף שלא כדין. הדיינית שרית לויתן קבעה כי הקבוצה אמנם ביצעה בדיקות במערכת ואף פנתה באופן יזום לאגף הרישום, אך לא פעלה בזהירות הנדרשת כאשר ידעה שהשחקן עצמו טען כי הוא מורחק. לדבריה, פנייה פשוטה לשחקן הייתה יכולה להבהיר כי בפועל לא השתתף מאז חודש מאי במשחקי עכו ולכן לא יכול היה לרצות את עונש ההרחקה במסגרת הקבוצה.
עם זאת, בית הדין הדגיש כי פעולות הבירור שביצעה אום אל פאחם עמדו לזכותה, ולכן בתחילה לא היה קל להפעיל במקרה זה את סנקציית ההפסד הטכני. בסופו של דבר נקבע כי הבחירה שלא לנהוג במשנה זהירות ולהימנע משיתוף השחקן יוצרת את החריג המצדיק התערבות בתוצאת המשחק. בהתאם לכך, תוצאת המשחק שונתה להפסד טכני של אום אל פאחם.
ג'בארין הורשע בעבירת השתתפות שלא כדין ונגזרו עליו שני משחקי הרחקה בפועל במסגרת קבוצתו הנוכחית. אחד מהם הוא עונש ההרחקה האוטומטי שלא ריצה, והשני נוסף בשל נסיבות המקרה. בית הדין קבע כי הוא רשאי לרצות את העונש כבר במשחק שנערך ב-9 בספטמבר.
המשמעות היא שנוף הגליל זוכה בשלוש נקודות במקום נקודה אחת, בעוד אום אל פאחם נענשה בהפסד טכני. הקבוצה עצמה ספגה בנוסף אזהרה בלבד בגין עבירת שיתוף השחקן שלא כדין. בנוסף, הורשעה אום אל פאחם בעבירות הקשורות להתנהגות אוהדיה, לאחר שבסיום המשחק הושלכה כוס מלאה במשקה לעבר ראש השופט. בגין עבירות אלה נקנסה הקבוצה ב-1,500 שקל.
עו״ד שי טל, ב״כ הפועל נוף הגליל: ״פסק הדין מקבע הלכה חשובה: אחריותן של קבוצות ושחקנים לקיום עונשי הרחקה היא אבסולוטית. טענות בדבר 'תקלות במערכת' או 'תשובות מצידו של אגף הרישום' אינן מהוות עלי תאנה ולא יכולות להלבין עצימת עיניים מול מציאות עובדתית שבה שחקן מורחק עולה למגרש. פסיקת בית הדין על ניצחון טכני למרשתי היא התוצאה התקנונית והספורטיבית הצודקת והיחידה האפשרית לשמירה על טוהר התחרות ועל הגינות הליגה״.