מכבי תל אביב הגיבה בחריפות לקנס בסך 10,000 ש"ח שהוטל עליה בעקבות חגיגת השער של אושר דוידה, במכתב ששלח ג'ק אנגלידיס ליו"ר מנהלת הליגות, ארז כלפון. הצהובים דחו את הטענות שלפיהן התנהלותו של השחקן בדרבי מהווה "פגיעה בתדמית הליגה", הודיעו כי אין בכוונתם לשלם את הקנס ואף הזהירו כי במידת הצורך יפנו לערכאות ולמוסדות המשפטיים המוסמכים.
בפתח המכתב נכתב: "קיבלנו בתדהמה את מכתבכם שבנדון, ובפרט את ההחלטה להשית על מועדון הכדורגל מכבי תל אביב קנס בסך 10,000 ש"ח בגין חגיגת שער של שחקן המועדון, אושר דוידה. אנו דוחים מכל וכל הן את האופן שבו תואר האירוע במכתבכם והן את המסקנות שנגזרו ממנו".
במכבי המשיכו: "חגיגות שער מול אוהדי הקבוצה היריבה אינן תופעה חריגה, יוצאת דופן או חדשה בכדורגל. ניתן למצוא אלפי דוגמאות לחגיגות מסוג זה בישראל וברחבי העולם, לרבות במשחקי דרבי, משחקי גמר ובמשחקים רגישים וטעונים לא פחות מהמשחק שבנדון. יתרה מכך, מדובר בחגיגת שער קבועה של אושר דוידה, ולא בפעולה חריגה שהומצאה לצורך המשחק הספציפי או שנועדה באופן מיוחד להתגרות באוהדי הפועל תל אביב".
אושר דוידה חוגג מול אוהדי הפועל ת"א (רדאד ג'בארה)"השחקן לא ביצע כל תנועה מגונה, לא קילל, לא השמיע אמירה פוגענית ולא נקט בהתנהגות אלימה או בלתי ראויה אחרת. בגין התנהלותו על כר הדשא הוא נענש בזמן אמת על ידי שופט המשחק בכרטיס צהוב. הניסיון להפוך חגיגת שער מסוג שנראתה ועודנה נראית כדבר שבשגרה במגרשי כדורגל בישראל וברחבי העולם ל'פגיעה בתדמית הליגה', המצדיקה הטלת סנקציה כספית נוספת על המועדון, הוא בעינינו בלתי סביר ובלתי מוצדק לחלוטין".
עוד טענו הצהובים: "חמורה במיוחד בעינינו הקביעה במכתבכם שלפיה התנהלותו של השחקן 'הובילה להתפרעויות משמעותיות ביציעים', שכן קביעה זו פשוט אינה מתיישבת עם העובדות. גם אילו הייתה קביעה זו נכונה, עדיין לא היה כל בסיס להטיל על שחקן כדורגל, ובוודאי שלא על מועדונו, אחריות להתנהגות פסולה של אוהדים רק משום שחגג שער בסמוך ליציעם. האחריות להתנהגות אלימה או מתפרעת מוטלת בראש ובראשונה על מי שבוחר לנהוג כך. יצירת קשר סיבתי ישיר בין חגיגת שער לגיטימית לבין התפרעויות ביציעים היא מסקנה מרחיקת לכת שאיננו יכולים לקבל".
"הבחירה למקד את תשומת הלב מעוררת תמיהה של ממש"
בהמשך עברו במכבי תל אביב למתקפה על סדרי העדיפויות של מנהלת הליגות: "יתרה מכך, קשה להבין את סדרי העדיפויות המשתקפים ממכתבכם. פעם אחר פעם אנו עדים במגרשי הכדורגל בישראל להתנהגויות חמורות באמת, הפוגעות באופן ממשי בתדמית הכדורגל וברגשותיהם של שחקנים, אנשי צוות וקהלים שלמים - לרבות קריאות מזעזעות המתייחסות לשואה ולמשרפות, קללות והשפלות קשות המופנות כלפי שחקנים ואנשי צוות, איחולים לכך שאנשים יחלו במחלות קשות או בסרטן, וביטויים אחרים שאין להם כל מקום במגרש כדורגל או בחברה בכלל".
"קשה להבין את סדרי העדיפויות". אושר דוידה (שחר גרוס)"על רקע התנהגויות אלה, הבחירה למקד את תשומת הלב - ואף להטיל סנקציה - בגין חגיגת שער שבה שחקן מבצע תנועת 'פיו פיו' לעבר יציע, מעוררת תמיהה של ממש. באילו רגשות, בדיוק, פגעה אותה חגיגה? מהו, בדיוק, הנזק התדמיתי שלכאורה נגרם לליגה כתוצאה ממנה? בידודו של רגע אחד מתוך משחק דרבי טעון והצגתו כאירוע המצדיק קנס בגין 'פגיעה בתדמית הליגה', תוך התעלמות מהתנהגויות חמורות לאין שיעור המתרחשות במגרשי הכדורגל, מחטיא לחלוטין את העיקר ומסיט את תשומת הלב מהסוגיות האמיתיות שעמן נדרש הכדורגל הישראלי להתמודד".
במועדון הוסיפו: "בנסיבות אלה, המכתב שנשלח אלינו מצטייר כתגובה פופוליסטית, המונעת במידה רבה מהלחץ התקשורתי והציבורי שנוצר בעקבות המשחק ומלחצים מצד גורמים חיצוניים, ולא מיישום ענייני, עקבי ושוויוני של אמות מידה ברורות. גוף האחראי על ניהולה של ליגת כדורגל מקצוענית אינו אמור לקבוע סנקציות בהתאם לעוצמת הכותרות בתקשורת, הלחץ הציבורי או דרישותיהם של גורמים כאלה ואחרים. החלטות מסוג זה צריכות להתבסס על כללים ברורים ולהיות מיושמות באופן עקבי ושוויוני, ללא קשר לזהות השחקן או המועדון הנוגעים בדבר או לעוצמת הרעש הציבורי שנוצר סביב אירוע מסוים".
"לא ייתכן שאירוע מסוג שהתרחש אינספור פעמים בעבר, מבלי שהוטלו בגינו סנקציות מסוג זה, יהפוך לפתע לעילה לקנס רק בשל הזעקה שהקימו גורמים בעלי אג'נדה ברורה. גישה כזו אינה מגינה על תדמית הליגה; היא יוצרת סטנדרט בלתי עקבי ומעבירה מסר שלפיו די בלחץ חיצוני משמעותי כדי להביא ליצירתה בדיעבד של סנקציה".
לאחר מכן הבהירה מכבי את עמדתה ביחס לתשלום: "מכבי תל אביב אינה מקבלת את הטענה כי התנהלותו של השחקן גרמה לפגיעה כלשהי בתדמית הליגה, ואף אינה מקבלת את ההחלטה להשית על המועדון קנס בגינה. בהתאם, המועדון אינו מתכוון לשלם את הקנס שנקבע במכתבכם".
ג'ק אנגלידיס (רדאד ג'בארה)הצהובים טענו גם לפגם בהליך: "מבלי לגרוע מכל האמור לעיל, ועל אף התנגדותנו העקרונית הן לאופן שבו הוגדרה התנהלותו של השחקן והן לעצם קיומה של הצדקה להטלת סנקציה כלשהי בנסיבות העניין, נפל פגם מהותי גם בהליך שבו התקבלה ההחלטה. הקנס הושת על המועדון מבלי שניתנה לו הודעה מוקדמת כלשהי בדבר הכוונה להטיל סנקציה כאמור, וחשוב מכך - מבלי שניתנה למועדון הזדמנות כלשהי להציג את עמדתו, להגיב לטענות העובדתיות שהועלו נגדו או להשמיע את טענותיו בטרם התקבלה ההחלטה".
"זאת ועוד, אף אם סברה מנהלת הליגות כי חגיגת השער הייתה בלתי ראויה - עמדה שאנו דוחים מכל וכל - דרך הפעולה הראויה, הסבירה והמידתית הייתה, לכל הפחות, להבהיר את אמות המידה החלות ולהזהיר את המועדון בטרם הטלת סנקציה כספית. אין זה סביר להטיל באופן מיידי קנס בגין התנהגות שהתרחשה אינספור פעמים במגרשי הכדורגל, בפרט כאשר לא ניתנה כל אזהרה מוקדמת שלפיה התנהגות מסוג זה תיחשב מעתה על ידי מנהלת הליגות להתנהגות המצדיקה סנקציה כספית".
"היעדרם של אזהרה מוקדמת ושל הזדמנות להשמיע את טענותינו מטריד במיוחד לנוכח המקרים הדומים הרבים שהתרחשו ואשר, למיטב ידיעתנו, לא הובילו לסנקציות דומות. בהתאם, נבקש לקבל פירוט מלא באשר לאופן שבו טיפלה מנהלת הליגות במקרים קודמים ודומים של חגיגות שער מול או לעבר אוהדי הקבוצה היריבה, לרבות האם ננקטו הליכים כלשהם, האם נשלחה אזהרה או פנייה אחרת למועדון הרלוונטי והאם הוטל קנס או כל סנקציה אחרת".
במכבי פירטו חמישה מקרים שאליהם הם מבקשים את התייחסות המנהלת: "א. משחק בין מכבי תל אביב למכבי חיפה מיום 31 באוגוסט 2026: משחק טעון כשלעצמו, במסגרתו, לאחר כיבוש שער, רץ איתן אזולאי לעבר יציע אוהדי מכבי תל אביב וחגג מולם באופן מתריס תוך תנועת השתקה; ב. משחק הדרבי מיום 26 בינואר 2026: משחק אשר בוודאי ניתן להגדירו כ'רגיש וטעון' במסגרתו, לאחר כיבוש שער, רץ עומרי אלטמן לעבר יציע אוהדי מכבי תל אביב וחגג מולם באופן מתריס, תוך ביצוע תנועת 'לא שומע אתכם' לעבר האוהדים; ג. משחק בין הפועל באר שבע להפועל חיפה מיום 29 בנובמבר 2025: במסגרתו, לאחר כיבוש שער, חגג רותם חטואל מול אוהדי הפועל באר שבע תוך ביצוע תנועת השתקה מתריסה לעבר הקהל; וכן ד. משחק דרבי בין הפועל ומכבי חיפה מיום 5 בנובמבר 2024: במסגרתו, לאחר כיבוש שער, חגג דיא סבע מול אוהדי הקבוצה היריבה תוך ביצוע תנועת שיסוף גרון לעבר הקהל. ה. גמר גביע הטוטו מיום 25 בדצמבר 2024: משחק גמר בין מכבי תל אביב למכבי חיפה, על כל הרגישות והמתח הנלווים מטבעם למעמד מסוג זה, במסגרתו, בדקה ה-18, לאחר כיבוש שער, רץ דיא סבע לעבר יציע אוהדי מכבי תל אביב וחגג מולם באופן מתריס, תוך ביצוע תנועה מגונה".
דיא סבע (אורן בן חקון)לאחר פירוט המקרים דרש המועדון תשובות: "נבקש לדעת האם בכל אחד מהמקרים האמורים סברה מנהלת הליגות כי ההתנהגות הרלוונטית עולה כדי 'פגיעה בתדמית הליגה'; האם המועדון הרלוונטי נדרש לתת את הדין בגין התנהגות השחקן; האם נשלחה למועדון אזהרה או פנייה כלשהי; והאם הוטל עליו קנס או כל סנקציה אחרת".
"ככל שקיימים מקרים נוספים שבהם הוטלו על מועדונים קנסות או סנקציות אחרות כתוצאה מחגיגת שער של שחקן מול או לעבר אוהדי הקבוצה היריבה, נבקש לקבל את מלוא הפרטים ביחס למקרים אלה, לרבות מהות האירוע, הסנקציה שהוטלה והבסיס המשפטי או התקנוני שעליו התבססה הטלתה".
"בנוסף, נבקש כי תציגו בפנינו את המקור המשפטי והתקנוני המדויק המקנה למנהלת הליגות סמכות להשית קנס כאמור בנסיבות אלה, וכן את אמות המידה שעל בסיסן נקבע כי חגיגת השער במקרה זה עולה כדי 'פגיעה בתדמית הליגה'".
לסיום הבהירו הצהובים: "למען הסר ספק, מכבי תל אביב שומרת במפורש על מלוא זכויותיה, טענותיה וסעדיה בקשר עם ההחלטה נשוא מכתב זה, ואין באמור במכתבנו כדי להוות או להתפרש כוויתור או הגבלה כלשהם על זכויות, טענות או סעדים אלה".
"אנו מצפים כי לאחר בחינה מחודשת של הדברים, הקנס השרירותי והבלתי מוצדק שהושת על המועדון יבוטל לאלתר. ככל שהקנס לא יבוטל, מכבי תל אביב לא תהסס לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותה לשם הגנה על זכויותיה, לרבות, ככל שיידרש, פנייה לערכאות ו/או למוסדות המשפטיים המוסמכים".