כתב אישום חריג ומרעיש הוגש לבית הדין המשמעתי של איגוד הכדורסל הישראלי, ומטיל צל כבד על תוצאות עונת המשחקים 2025/26 בליגה הלאומית לנערות א'. התובע המשמעתי של האיגוד, עורך הדין איתמר ליפנר, הודיע על העמדתם לדין של קבוצת הפועל אשקלון ושל מאמנה, אוהד ענקי. על פי כתב האישום, ענקי וגורמים נוספים במועדון פעלו באופן שיטתי ומכוון במטרה להטות משחקים לטובת הקבוצה, אשר העפילה בסיום העונה לליגת העל. לאור חומרת המעשים דורש התובע עונשים חסרי תקדים: הרחקתו המלאה של המאמן מכל פעילות באיגוד הכדורסל לצמיתות, וכן הורדתה המיידית של הפועל אשקלון חזרה לליגה הלאומית, תוך העלאת הפועל טבעון לליגת העל במקומה.
הפרשה החלה להתברר בעקבות תלונה רשמית שהגישה הנהלת הפועל טבעון, אשר טענה לקיומו של ניסיון יזום להטיית משחקים בליגה הלאומית על ידי עזקי. בתלונה נטען כי מאמן אשקלון פנה באופן יזום למספר מאמנים וגורמים בליגה כדי לשכנע אותם להפסיד בכוונה תחילה, אם באמצעות הגבלת מאמץ של שחקניותיהם ואם באמצעות אי הופעה וספיגת הפסד טכני. בעקבות התלונה שכר איגוד הכדורסל את שירותיו של משרד החקירות DMI, והחוקר הפרטי דין פרגר החל בחקירה מאומצת שכללה גביית עדויות ואיסוף נתונים.
ההצעה למאמן אשדוד: פרשיית הפיצה גרסת 2026
במוקד החקירה עמדה עדותו של מאמן מכבי אשדוד, אוריאל אלפסי, לקראת המשחק שנערך בין הקבוצות ביום 24 במאי 2026. על פי כתב האישום, בטרם המשחק פנה ענקי אל אלפסי ביישומון הווטסאפ וביקש ממנו מפורשות "להוריד הילוך" וכן "לבוא רגוע" כדי לאפשר לאשקלון לנצח. כאשר אלפסי לא נענה, המשיך ענקי להפעיל לחצים כבדים בשיחת טלפון. בשיחה זו הסביר ענקי את חשיבות הניצחון לצורך השגת יתרון ביתיות בפלייאוף, ואף הבטיח עפ"י הנטען שוחד ספורטיבי חסר תקדים: אם אשקלון תעפיל לליגת העל, ימונה אלפסי למאמן הקבוצה בליגה הבכירה.
עפ"י תובע האיגוד עו"ד ליפנר, ענקי אף שלח לאלפסי הודעה שבה כתב בציניות כי הוא "עושה את פרשיית הפיצה עם צ'ורצ'יץ'". מדובר ברמיזה ישירה לאחת מפרשיות השחיתות המפורסמות בתולדות הכדורסל הישראלי, שבמסגרתה נפגש שחקן הפועל ירושלים רדיסאב צ'ורצ'יץ' עם מנהל מכבי תל אביב מוני פנאן ז"ל ערב סדרת הגמר. אלפסי הוסיף בחקירתו כי שקל לא להופיע למשחק ליגה אחר משיקולים פנימיים, וענקי דרש ממנו "לשמור" את ההפסד הטכני דווקא למשחק מול אשקלון. על פי כתב האישום, כאשר אלפסי סירב לעסקה ונלחם על המגרש, הגיע אליו ענקי במהלך המשחק ואמר לו בכעס: "למה אתה מתאמץ ונותן הכל?". במשחק הגומלין בין הקבוצות אכן ספגה אשדוד הפסד טכני, לאחר שלמשחק התייצבו ארבע שחקניות בלבד.
כדורסל (רויטרס)הלחצים מול בני יהודה וההפסד הבודד
עדות מרכזית נוספת נגבתה מצוות קבוצת בני יהודה, הקבוצה הבכירה בליגה שלא הפסידה באף משחק לאורך כל העונה הסדירה. המנהלת המקצועית של הקבוצה, טל דוויק, ומאמן הקבוצה, דור טבריצי, תיארו מסכת לחצים דומה מצדו של מאמן אשקלון. לקראת המשחק שנערך ביום 5 ביוני 2026 שלח ענקי הודעות ווטסאפ לטבריצי וביקש ממנו לא "לבוא חזק", ואף להושיב בצד את השחקנית המובילה בקבוצה, (שם שמור במערכת, ג.ל) כדי שתנוח ולא תשותף כלל.
המשחק המדובר הסתיים בתוצאה 59 מול 48 לטובת הפועל אשקלון, במה שהיה הפסדה היחיד של בני יהודה לאורך העונה כולה, וכן כמות הנקודות הנמוכה ביותר שקלעה בני יהודה בעונה זו. עם זאת, טבריצי ושחקניות הקבוצה, הבהירו בעדותן בפני החוקר והתובע כי לא היה כל ניסיון מכוון להפסיד. השחקניות הסבירו כי היה מדובר במשחק רביעי או חמישי באותו השבוע, השחקניות הגיעו מותשות לחלוטין, ואולם המשחקים באשקלון נחשב לביתי וקשוח במיוחד.
מנגד, בחקירתו הכחיש אוהד ענקי את המיוחס לו מכל וכל, טען כי מדובר בהתנכלות אישית נגדו ונגד המועדון, וטען כי דוויק וטבריצי מוסרים גרסאות שקריות. באשר להודעות המפלילות שנשלחו לאלפסי, טען ענקי כי כל דבריו נאמרו כהלצה ובהומור, וכי מעולם לא התכוון ברצינות להטות תוצאת משחק או למנות את אלפסי למאמן.
האירועים החריגים במזכירות: נקודות נעלמות ומתחלפות
רובד נוסף שנחשף בכתב האישום נוגע להתנהלות שופטי המזכירות באולמה הביתי של הפועל אשקלון. על פי עדותו של מנהל הפועל טבעון, אסף מרקו, במשחק שנערך ביום 14 ביוני 2026 בין אשקלון לטבעון נרשמו שינויי ניקוד מכוונים בלוח התוצאות לטובת הקבוצה המארחת.
מרקו תיאר שני מקרים מובהקים ברבע השלישי: במקרה הראשון, לאחר קליעת עונשין של שחקנית טבעון, במקום להעלות את התוצאה ל 40 לזכות טבעון, הורד הניקוד על הלוח ל 30 נקודות. במקרה השני, לאחר סל שדה של אשקלון, במקום להעלות את מאזנה ל 43 נקודות הוקפץ הניקוד באופן פתאומי ל 48. רק בעקבות מחאות נמרצות של ספסל טבעון תוקן הלוח חלקית, אך בלחץ מאמן אשקלון נוספו לקבוצה שתי נקודות שלא היו ולא נבראו והתוצאה הועמדה על 45 במקום 43.
דברים אלה קיבלו חיזוק חד משמעי מעדותה של משקיפת איגוד הכדורסל במשחק, הגברת נאווה גל . המשקיפה העידה כי הנערות שישבו במזכירות שינו את הניקוד בזדון, וכאשר עומתו עם המעשים הגיבו בחוצפה במקום להודות בטעות. להתרשמותה של גל, מדובר היה בפעולות מכוונות לחלוטין שאינן נובעות מחוסר ניסיון או מתום לב. עדויות נוספות ליחס חריג מצד המזכירות עלו גם מעדותו של אלפסי, אשר סיפר כי במשחק קודם נרשמו עבירות במזכירות לחובת שחקניות אחרות כדי לחפות על שחקנית מסוימת.
נקודות נעלמות ומתחלפות. כדורסל אילוסטרציה (שחר גרוס)דרישת התביעה: ענישה מחמירה וחסרת תקדים
בפרק הסיכום של כתב האישום קובע עו"ד ליפנר כי התמונה המצטיירת מכלל הראיות היא מדאיגה ומצערת ביותר. התובע מדגיש כי ענקי עשה באופן עקבי ככל אשר לאל ידו כדי להשיג יתרונות בלתי הוגנים במהלך העונה, ומעשיו מזהמים את הישגי המועדון כולו. חומרה יתרה מיוחסת לעובדה שמדובר בליגת נערות צעירות, שבה מוטלת על המאמן חובה חינוכית וערכית עליונה.
לאור זאת החליט התובע להעמיד את אוהד ענקי לדין בגין סעיף 20 (יג) לתקנון המשמעת שעניינו מעשה בלתי ספורטיבי, ולדרוש מבית הדין להרחיקו מכל פעילות באיגוד לצמיתות. במקביל הועמדה לדין קבוצת הפועל אשקלון בגין סעיף 22 (ל) לתקנון. התובע מציין כי אף על פי שהשחקניות עצמן השקיעו מאמץ ספורטיבי ראוי להערכה, מעל הישגי הקבוצה מרחף צל כבד מאוד של חשש להטיית משחקים שאינו מאפשר להפריד בין פעולות המאמן והמזכירות לבין הישגי המועדון.
לפיכך דורש התובע להפעיל את סעיף 23 (ט) לתקנון ולהורות על הורדת הפועל אשקלון חזרה לליגה הלאומית. בהתאם לכך מתבקש רכז הליגות להעלות לליגת העל את הפועל טבעון, שסיימה את העונה במקום השלישי אחרי בני יהודה ואשקלון. בנוסף, בהתאם לסעיף 76 לתקנון, מבקשת התביעה להשית על הנאשמים את מלוא העלויות הכספיות של העסקת משרד החקירות הפרטי. עקב פתיחת עונת המשחקים הקרובה מיד לאחר החגים, דרש התובע מבית הדין לקיים דיון דחוף ומיידי בפרשה.