ענאן חלאילי היה במוקד אחד הרגעים המשמעותיים ב-0:0 בין קריסטל פאלאס ללידס באלנד רואד, כאשר מהלך שלו כמעט סידר לקבוצתו שער יתרון במחצית השנייה. השער כבר אושר על כר הדשא, אלא שהתערבות ה-VAR הובילה לפסילתו בעקבות נבדל של הישראלי, ולאחר המשחק הפרמייר ליג אף פרסמה הודעה רשמית שבה הסבירה את ההחלטה.
המהלך החל כאשר דאיצ'י קמאדה שלח כדור לעבר חלאילי בצד ימין. הישראלי התקדם והעביר כדור לרחבה לעבר יורגן סטרנד לארסן, ג'יידן בוגל הצליח לבלום אותו, אך ההרחקה הגיעה ישירות לטייריק מיטשל, ששלח את הכדור לרשת. השופט אדם הרצג, שניהל את משחקו הראשון בפרמייר ליג, אישר תחילה את השער, אלא שבדיקת VAR קבעה שחלאילי היה מעבר לקו ההגנה בתחילת המהלך.
ההחלטה הייתה צמודה, ובפרמייר ליג החליטו לפרסם הבהרה רשמית בנוגע לפסילת השער: "ה-VAR בדק את החלטת השופט לאשר את השער וקבע שחלאילי היה בעמדת נבדל במהלך בניית ההתקפה, ולכן המליץ לפסול את השער". בעקבות הבדיקה התוצאה נותרה מאופסת, וכך גם הסתיים המשחק.
ענאן חלאילי (IMAGO)"אין לו שום תירוץ להיות בנבדל"
מי שהתייחס באופן ישיר לחלאילי לאחר האירוע היה שוער העבר פול רובינסון, שבמהלך השידור של ‘סקיי ספורטס’ מתח ביקורת על המיקום של הישראלי. מבחינתו, גם אם החלטת ה-VAR הייתה נכונה, חלאילי היה צריך להימנע מלכתחילה מלהיקלע לעמדת נבדל בסיטואציה שבה קו ההגנה כולו היה מול עיניו.
"הוא צריך לשמור את עצמו בעמדה חוקית", אמר רובינסון. "הוא מסתכל על כל החמישייה האחורית של לידס ויכול לראות כל אחד מהם. אין לו שום תירוץ להיות בנבדל במצב הזה. הוא יהיה הרוס". עבור חלאילי מדובר היה בהחמצה מתסכלת במיוחד, שכן אלמלא הנבדל המהלך שלו היה מסתיים בשער שעשוי היה להעניק לפאלאס את היתרון ואת האפשרות לנהל את חצי השעה האחרונה מעמדה נוחה בהרבה.
בסופו של דבר פאלאס נאלצה להסתפק בנקודה, למרות שסיימה עם 12 ניסיונות לשער, ארבעה מהם למסגרת. חלאילי מצידו מצא את עצמו במרכזו של הרגע המדובר ביותר במשחק: מהלך התקפי שכבר נראה כאילו הפך לתרומה משמעותית נוספת שלו בפרמייר ליג, לפני שקו הנבדל וה-VAR לקחו אותה ממנו.