הסערה סביב השיפוט בדרבי של מדריד מסרבת להירגע. אחרי הניצחון 1:2 של אתלטיקו על ריאל מדריד במטרופוליטנו והטענות החריפות מצד הבלאנקוס, כעת מתברר כי גם בוועדת השופטים בספרד סבורים שאחת ההחלטות המרכזיות במשחק הייתה שגויה: קאנג אין לי היה צריך לראות כרטיס אדום בעקבות התיקול על פדריקו ואלוורדה.
דרבי אדום: אתלטיקו מנצחת 1:2 את ריאלhttps://omny.fm/shows/one-podcastsrealmadrid/15ca4f8c-19a8-46b6-9506-b4cc015dbbe5/embed?media=audio&size=wide&style=cover
לפי 'אס', בוועדת השופטים מודעים למספר טעויות שנעשו במהלך ההתמודדות. שם סבורים כי קאנג אין לי היה צריך להיות מורחק בעקבות הפגיעה בוואלוורדה, ובמקביל רואים בכרטיס האדום שנשלף לדין האוסן לאחר התערבות ה-VAR החלטה ברורה ונכונה. מנגד, הוועדה מקבלת את החלטת השופט אורטיס אריאס שלא להרחיק את כריסטיאן רומרו בעקבות התיקול על ג'וד בלינגהאם.
הדרבי היה אמור להיות הזדמנות גדולה עבור אורטיס אריאס. ועדת השופטים העניקה לו את ניהול אחד המשחקים החשובים ביותר בליגה הספרדית בעקבות הרמה הגבוהה שהציג בעונה שעברה ובפתיחת העונה הנוכחית, אלא שהמשחק הגדול הפך לערב קשה עבורו. הוא קיבל החלטות שגויות על הדשא בשלושת האירועים השנויים במחלוקת, ובשניים מהם נזקק לסיוע של ה-VAR.
בלגן בדרבי של מדריד (IMAGO)האירוע הראשון כלל בתחילה גם טעות בזיהוי. אורטיס אריאס שרק לעבירה ואף שלף כרטיס צהוב לבלינגהאם, לפני ששופטי המסך סייעו לו להבין כי למעשה היה זה רומרו שביצע את העבירה על קשר ריאל. השופט נשלח לבחון את האירוע משום שהפגיעה הייתה עשויה להצדיק אדום, אך לאחר הצפייה החוזרת החליט שלא להרחיק את שחקן אתלטיקו. בוועדת השופטים קיבלו בסופו של דבר את ההחלטה שלא לשלוף אדום באותו מקרה, תוך התחשבות גם בבלבול שנוצר במהלך האירוע.
התיקול על ואלוורדה היה צריך להסתיים באדום
זמן קצר לאחר מכן הגיע האירוע שבוועדת השופטים רואים בחומרה גדולה בהרבה. קאנג אין לי ביצע תיקול חריף על ואלוורדה, אך אורטיס אריאס לא העניש אותו וגם ה-VAR לא התערב. לפי הדיווח, בוועדה סבורים באופן ברור שהעבירה הייתה ראויה לכרטיס אדום, ומגדירים אותה כאחת הטעויות הבולטות ביותר שנעשו במהלך הדרבי.
ואלוורדה וקאנג אין לי (IMAGO)האירוע קיבל משמעות נוספת לאחר המשחק, כאשר התברר שוואלוורדה סובל מפציעה בקרסול השמאלי בעקבות התיקול וצפוי להיעדר בין שבועיים לשלושה. בריאל כבר מחו בחריפות על כך שקאנג אין לי נשאר על הדשא, וכעת עמדת ועדת השופטים מחזקת את הטענה שבאירוע הזה הייתה צריכה אתלטיקו להישאר בעשרה שחקנים.
במקביל, בוועדה סבורים כי ההרחקה של דין האוסן הייתה מוצדקת. בלם ריאל ביצע עבירה על ג'וליאנו סימאונה במהלך שהוביל לפנדל לזכות אתלטיקו. אורטיס אריאס הצביע תחילה על הנקודה הלבנה אך לא שלף אדום, אף שהאוסן תפס את יריבו מבלי לנסות לשחק בכדור. במקרה הזה ה-VAR התערב, השופט ניגש למסך ולאחר הבדיקה שינה את החלטתו והרחיק את הבלם.
כך, גם לאחר שריקת הסיום הדיון סביב הדרבי ממשיך. ועדת השופטים אמנם מגבה את ההחלטות בנוגע לרומרו ולהאוסן, אך בכל הנוגע לתיקול של קאנג אין לי על ואלוורדה, המסקנה שלה ברורה: שחקנה של אתלטיקו היה צריך לראות כרטיס אדום.