טלטלה משפטית נוספת בעירוני טבריה. מאמן הכושר של נבחרת ישראל, אהוד בן שושן, הגיש תביעה כספית וחוזית חריפה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל כנגד המועדון, בסך 227,000 שקלים נטו. התביעה, שהוגשה באמצעות עורך הדין יפתח אבן עזרא, חושפת טענות להתנהלות חמורה מאחורי הקלעים, הפרת הסכמים בוטה וניסיון לבצע מעשה תרמית תקנוני לכאורה שבעקבות סירובו לקחת בו חלק, כך נטען, נסללה דרכו של בן שושן אל מחוץ לקבוצה.
השכנועים בעפולה והחוזה המיטיב
בן שושן, המחזיק בתעודת האימון הבכירה ביותר בכדורגל הישראלי ("פרו"), שימש בעונת 2025/26 כמאמן הכושר של מ.ס אשדוד ואף סיכם עמה על המשך העסקתו. אלא שעל פי כתב התביעה, בחודש יוני 2026 פנה אליו מאמן עירוני טבריה דאז, אלירן חודדה, והחל להפעיל עליו לחצים כבדים להצטרף למועדון הצפוני: "התובע הסביר לו כי התחייב עקרונית להמשיך באשדוד וכי יש לו סיכום עימם. מר חודדה טען בפני התובע כי טבריה חפצים מאוד בשירותיו והחל להפעיל עליו לחץ על מנת לשנות את החלטתו".
על פי הנטען, המועדון אף שלח את עוזר המאמן מוטי קריספיל לביתו של בן שושן בעפולה כדי לדבר על לבו. המאמצים נשאו פרי, והצדדים סיכמו על חוזה לעונת 2026/27 בשכר חודשי של 19,000 שקלים נטו למשך 12 חודשים, בתוספת רכב צמוד, מימון מלון בימי משחקים בשל היותו שומר שבת, ושחרור מובטח לאימוני נבחרת ישראל. ב-15 ביוני 2026 שלח חודדה הודעה לפיה הדברים סגורים, ובן שושן עזב את אשדוד והתייצב לעבודה למחרת בטבריה.
מאמן טבריה מוטי קריספיל (חג'אג' רחאל)הכאוס של "פרשת העירויים"
האידיליה לא נמשכה זמן רב. ב-5 ביולי, בסמוך ליציאה למחנה האימונים, ספג המועדון מכה קשה: "בעקבות מה שלימים כונתה 'פרשת העירויים', הושעה מר חודדה, המאמן הראשי והסמכות המקצועית העליונה במועדון, מכל פעילות... באופן שהותיר את המועדון ללא מאמן ראשי".
על פי התביעה, חרף הטלטלה והעובדה שטבריה לא העמידה לרשותו רכב ואף עיכבה את שכרו לחודש יוני, המשיך בן שושן לגלות מסירות והחזיק יחד עם עוזר המאמן את מחנה האימונים בחו"ל.
"לא אסכים למעשה רמייה כזה"
נקודת הפיצוץ הגיעה ב-22 ביולי, במהלך אימון לקראת משחקי גביע הטוטו. לפי כתב התביעה, בנוכחות אחד מראשי המועדון, אריה קלמנזון, נדרש בן שושן לבצע מהלך תקנוני פסול: "נאמר לתובע כי מאחר שאין לקבוצה עדיין מאמן ראשי, לא כל שכן מאמן המחזיק בתעודת 'פרו', היא מתכוונת לרשום אותו בטופס המשחק כמאמן ראשי ולהשתמש בתעודת הפרו שברשותו על מנת לעמוד בהוראות התקנון".
אריה קלמנזון הגיב על כך: “כתוב שנכחנו באימון, אבל בשום מקום לא נכתב שאני דיברתי איתו או הייתי עד לשיחה, מה שלא היה”.
אריה קלמנזון בבית הדין (פרטי)תגובתו של בן שושן הייתה מיידית ונחרצת: "התובע הודיע באופן נחרץ כי אין בכוונתו לאפשר מעשה רמייה שכזה ולא יסכים להסתכן בהעמדתו לדין או את עבודתו בהתאחדות לכדורגל במעשה שכזה".
השימוע הפיקטיבי והמחליף שכבר התייצב
מאותו רגע, טוען בא כוחו עו"ד אבן עזרא, החלה שרשרת פעולות שנועדה להיפטר ממאמן הכושר בכל מחיר. עוד באותו ערב נטען בפניו כי הוא שרוי ב"ניגוד עניינים" מול ההתאחדות. "באותו היום בערב, יצר עם הנתבע קשר עו"ד עופר בן אסא, אמר לו כי הנתבעת סבורה שיש ניגוד עניינים עם עבודתו במסגרת ההתאחדות וכי היא מעוניינת להגיע עמו לסיכום על התרת חוזהו".
בתביעה נכתב כי בן שושן: "שהיה המום מהפנייה, השיב כי אין שום ניגוד עניינים בין עבודתו בהתאחדות לעבודתו אצל הנתבעת, שעבודת היותו מאמן הכושר של הנבחרת הייתה ידועה עוד טרם החל לעבוד שם, שאיש לא דיבר איתו על כך המועדון והוא עומד על קיום ההסכם". יומיים לאחר מכן, במוצאי שבת ה-25 ביולי, התקשר אליו לפי הנטען בתביעה מאמן כושר אחר, יניב מדר, ובישר לו כי מונה להחליפו בתפקיד וביקש חפיפה.
רק יומיים לאחר מכן, ב-27 ביולי, נזכרו במועדון לשלוח לבן שושן זימון רשמי לשימוע לפני פיטורים, שנקבע ל-30 ביולי בפני המנכ"ל רמי אלקובי. עילות הפיטורין שיוחסו לו סירוב להיכנס לאסיפות ודרישה לשינוי תנאי שכר הוגדרו בתביעה כ"דבר שלא היה ולא נברא".
האבסורד, כך נטען, המשיך גם לאחר מכן: מכתב הפיטורים נמסר לו רק ב-19 באוגוסט, אך "בעזות מצח שאין כמותה נשא תאריך רטרואקטיבי של 4 באוגוסט", תוך סילוף תקופת העסקתו בפועל ברישומי כרטיס העובד. חרף תשלום מאוחר של 38,000 שקלים עבור החודשים יוני ויולי, מכתב התראה ששלח עו"ד אבן עזרא זכה להתעלמות מוחלטת מצד המועדון.
שוקת שבורה ונזק של מאות אלפים
בכתב התביעה מודגש חוסר תום הלב הקיצוני שבו פעלה הקבוצה: בן שושן נותר מול שוקת שבורה בעיצומה של עונת המשחקים, במועד שבו כל הקבוצות המקצועניות כבר איישו את שורותיהן.
סכום התביעה בסך 227,000 שקלים נטו מורכב מ-190,000 שקלים בגין יתרת שכר החוזה השנתי לתקופה קצובה, 18,000 שקלים פיצוי על אי-העמדת רכב צמוד (לפי 1,500 שקלים בחודש), ו-19,000 שקלים פיצוי בגין פיטורים שלא כדין והיעדר שימוע אמיתי. כעת, יעבור הכדור להכרעת הבורר שייקבע במוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל.
אריה קלמנזון הגיב לדברים: “מעולם לא דיברתי איתו אז כמובן שלא ביקשתי ממנו מעולם שום דבר”.