לאחר שאיגוד השופטים גיבה היום (רביעי) את שופט המסך שלומי בן אברהם ואת ההחלטה שקיבל במהלך המשחק של מכבי חיפה מול עירוני טבריה, שהסתיים ב-2:3 לזכות הקבוצה מהכרמל, כעת יש גם את החלטות ועדת השיפוט לשערים שהובקעו לאחר החמצת כדור העונשין במשחקים של בית”ר ירושלים ומכבי ת”א, אשר בכל אחד מהאירועים ההחלטה הייתה שונה.
במשחק של הירושלמים נגד הפועל חיפה, בו השער לא אושר לאחר החמצת הפנדל של ירדן שועה, הוועדה מסרה כי “בדקה ה-68 התערבות מוצדקת של שופט המסך לפסילת שער ולבעיטה בלתי ישירה לזכות ההגנה. בעת ביצוע בעיטת עונשין לזכות בית״ר ירושלים, שחקן התקפה דרך בתוך רחבת העונשין לפני שהכדור נבעט. לאחר שהשוער הדף את הכדור, התערב אותו השחקן במשחק והבקיע שער ובכך ביצע הפרה של חוקי המשחק ולכן הפסילה מוצדקת”.
בנוסף נכתב: “בהתאם לחוקה המעודכנת, עצם הכניסה המוקדמת של שחקנים לתוך הרחבה לא מהווה עבירה. רק במקרה בו שחקן הגנה או התקפה נכנס לפני הבעיטה ומתערב במשחק, הוא יחשב כמבצע עבירה. בהמשך לאמור, כניסה מוקדמת של שחקני הגנה באירוע זה לא מהווה עבירה, מכיוון שלא התערבו במשחק”.
ירדן שועה נעצר אצל יואב ג'ראפי (שחר גרוס)ההבדל בין ההחטאה של שועה לעומת זו של טאברניר
מנגד, במשחק של מכבי תל אביב מול מכבי נתניה, ג’יימס טאברניר אמנם החטיא את הפנדל, אך כבש את הריבאונד, ולמרות שנכנסו שחקנים קודם לכן לרחבה, השער אושר: “בדקה ה-74 שחקן מקבוצת מכבי ת״א שביצע בעיטת עונשין כבש במישרין מכדור חוזר שנהדף על ידי השוער”.
“מדובר בשער חוקי. כאמור, בהתאם לחוקה המעודכנת, עצם הכניסה המוקדמת של שחקנים לרחבה לפני הבעיטה באירוע זה לא מהווה עבירה, מכיוון שהם לא התערבו במשחק”, נכתב על ידי הוועדה.