מנצ'סטר סיטי ממשיכה להילחם בהחלטה שמצאה אותה אשמה ב-114 מתוך 115 סעיפים הקשורים להפרות פיננסיות בתקופה בין השנים 2009 ל-2018.
במסגרת הערעור, המועדון צפוי לטעון כי הכספים ששימשו למימון עסקאות החסות של סיטי לא הגיעו מבעלי הקבוצה, אלא מממשלת אבו דאבי.
לטענת המועדון, משמעות הדבר היא שלא מדובר בהזרמת כספים מוסווית מצד הבעלים, אלא במימון ממשלתי במסגרת עסקאות חסות. כך שלפי חוקי הפרמייר ליג, חסות מצד גופים הקשורים למדינה אינה אסורה כשלעצמה.
אוהדי מנצ׳סטר סיטי (רויטרס)אלא שהוועדה העצמאית שדנה בתיק כבר דחתה את הגרסה הזו וקבעה כי מדובר בהסבר שהמועדון העלה בשלב מאוחר יותר כדי להסתיר את מקור הכספים.
כעת סיטי טוענת כי ברשותה ראיות חדשות, כולל מסמכים ותנועות כספיות, שלטענתה מוכיחות שהכסף אכן הגיע מגורמים ממשלתיים באבו דאבי. הערעור צפוי לקבוע האם גרסת המועדון תתקבל ומה יהיו ההשלכות על הקבוצה.