ועדת החריגים של איגוד הכדורסל בישראל דחתה היום (חמישי) את בקשתו של מקס היידיגר להכיר בו במעמד של שחקן ישראלי בהתאם לתקנת המתאזרחים. לאחר שבחנה את טענות השחקן ובא כוחו, עו"ד רועי רוזן, וכן את המסמכים והנתונים שהוצגו בפניה, קבעה הוועדה כי היידיגר אינו עומד בקריטריונים הקבועים בתקנון.
הוועדה הסבירה כי מטרת תקנת המתאזרחים היא למנוע עקיפה של הוראות התקנון, לצד שמירה על ההזדמנויות של שחקנים ישראלים צעירים. במקביל, הוקמה ועדת החריגים במטרה לאפשר בחינה פרטנית של מקרים מיוחדים ונסיבות חריגות.
במקרה של היידיגר, הוועדה קבעה כי התנאים הנדרשים אינם מתקיימים. אחד הקריטריונים המרכזיים דורש משחקן להשלים שלוש עונות רצופות בליגה הישראלית, כאשר הוועדה קבעה כי השחקן אינו עמד בתנאי.
היידיגר שיחק בישראל בעונת 2021/22, אז השתייך למכבי תל אביב ולבני הרצליה. לאחר מכן, במשך שלוש עונות, לא היה רשום באיגוד הכדורסל בישראל. בעונת 2025/26 חזר לשחק בבני הרצליה, אך ב-3 באפריל 2026 ביקש להשתחרר מהקבוצה ולעבור לשחק בספרד בעקבות פרוץ המלחמה. בקשתו אושרה והוא עזב את ישראל.
יואב ויטלם ומקס היידיגר (צילום: עודד קרני איגוד הכדורסל)בוועדה התייחסו גם לנסיבות העזיבה והדגישו כי קיימת הבחנה בין שחקנים זרים שעזבו את ישראל בתקופת המלחמה לבין שחקנים ישראלים שקשרו את חייהם למדינה. בנוסף, נקבע כי המעברים שביצע במהלך הקריירה אינם יכולים להיחשב כנסיבות שנכפו עליו ומנעו ממנו להשלים את תקופת הפעילות הנדרשת בישראל.
גם בגזרת נבחרת ישראל הגארד לא עומד בתנאים. לפי החלטת הוועדה, הוא השתתף במשחק רשמי מלא אחד בלבד במדי הנבחרת, בעוד שהתקנון דורש השתתפות בחמישה משחקים רשמיים או בקמפיין מלא של הנבחרת.
הוועדה בחנה גם את טענתו של היידיגר בנוגע לתשלום של 200 אלף שקל, שלטענתו שולם לצורך רישומו ושיתופו בליגה במעמד של מתאזרח. לאחר בירור מול מנהלת הליגה ובחינת המסמכים שהוצגו, נקבע כי מדובר באגרה שנקבעה במסגרת הסדר פנימי של מנהלת הליגה עוד לפני כניסת תקנות המתאזרחים החדשות לתוקף.
מקס היידיגר חוגג (רועי כפיר)לפי הוועדה, האחריות לתשלום הייתה מוטלת על הקבוצה במסגרת היחסים שלה מול מנהלת הליגה, אולם נציגו של השחקן הציג מסמכים שלפיהם הסכום נוכה בפועל משכרו של השחקן.
למרות זאת, הוועדה קבעה כי התשלום אינו מעניק להיידיגר מעמד ישראלי קבוע ואינו פוטר אותו מהקריטריונים שנקבעו בתקנות.
בסופו של דבר, לאחר שמיעת טענות השחקן ובא כוחו, בחינת המסמכים וקבלת התייחסות ממנהלת הליגה, קבעה ועדת החריגים כי אין במקרה שלו נסיבות חריגות שמצדיקות סטייה מהוראות התקנון.
בהחלטתה נכתב כי הוועדה "לא מצאה כי מתקיימות בעניינו של השחקן נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהוראות התקנון", ולכן החליטה שלא לאשר את בקשתו.
עם זאת, באיגוד הבהירו כי ההחלטה אינה מונעת ממנו להמשיך לשחק במסגרת קבוצתו הנוכחית בהתאם למעמדו ולתקנון. אם ישלים בעתיד שלוש עונות רצופות כנדרש, הוא יוכל להיות מוכר כשחקן ישראלי, בכפוף לעמידה בכל התנאים הרלוונטיים.