"על המצבה שלי תרשמי רק שזה בגללך... הלוואי ולא אקום בבוקר". את ההודעה הזאת, לפי כתב תביעה שהוגש היום לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שלח מנהל מרחב מרכז באיגוד השופטים, ניר סגל, לסגניתו סיגל ביטון. היא נשלחה באמצע הלילה, בהתכתבות שהשתתף בה עובד נוסף. לפי התביעה, ההודעה היא חלק מדפוס של התעמרות שנמשך שנים, הגיע לשיאו בשימוע שתוצאתו הוכרעה מראש, והסתיים בפיטוריה בספטמבר 2025.
ביטון החלה לעבוד באיגוד ב־2014 כשופטת מזכירות. ב-2021 מונתה גם לסגנית מנהל מרחב מרכז, ובתפקיד זה הייתה אחראית לשיבוץ כ-80 שופטים לאלפי משחקים בעונה. לפי כתב התביעה, באיגוד הועסקו כ-73 שופטים, ומתוכם 9 נשים בלבד. מבין ארבעת מנהלי המרחבים וששת הסגנים, ביטון הייתה האישה היחידה. התביעה טוענת שפיטוריה נועדו בין היתר לשמור על צוות הנהלה שכולו גברים.
"אני הבוס, זה ההבדל"
לפי התביעה, היחסים עם סגל התדרדרו עוד לפני שהפך לממונה הישיר עליה. ב־2018 כתב לה לפי הנטען: "את ברמה הנמוכה ביותר מבין כל שופטי המזכירות", ושנה אחר כך: "גוש קרח שכמוך... גוש קרח עם תלתלים בצבע סגול". לאחר מינויה לסגניתו, נטען, הוא התחיל לתת לה הוראות שסותרות זו את זו. כשפנתה אליו להתייעצות נענתה "מספיק עם הצפת המידע הזאת", וכשפעלה לבד ננזפה על כך שלא ביקשה את אישורו. כשניסתה לברר מה בדיוק מצופה ממנה, השיב לפי הנטען: "זאת מלחמת התשה?". באחד מוויכוחי העבודה הבהיר לה: "אני הבוס... זה ההבדל".
כדורסל אילוסטרציה (שחר גרוס)בכתב התביעה מובאות עשרות הודעות. ב־2023, במהלך מחלוקת על שיבוץ, כתב לה סגל לפי הנטען "האלצהיימר חזר?". כשהתנגדה, השיב: "תתביישי במה שרשמת". בהודעות אחרות כתב לה, כך נטען, "סיגל, אני אחסום אותך פה", "שוב משקרת" ו"נמאס לי מהשיגועים שלך". כשהעבירה לו בקשה של שופט לשנות שיבוץ, הוא השיב "כנראה דמיינת". בהודעה קולית אמר לה לפי הנטען: "יאללה, את בת 50 ומשהו, את לא יודעת לקבל החלטה על החלטה פשוטה?".
"אין לי כוונה ועניין להיכנס למערכת היחסים שלך עם ניר"
לפי התביעה, ביטון התלוננה כמה פעמים בפני שלם. באפריל 2024 כתבה לו שהיא "מרגישה מנוטרלת". על פי הנטען, הוא השיב: "אין לי כוונה ועניין להיכנס למערכת היחסים שלך עם ניר... הוא מנהל המרחב והאחריות בסוף כולה שלו". התביעה טוענת ששלם העדיף לגבות את סגל במקום לברר את תלונותיה.
בסוף יולי 2025 שלח סגל לשלם ולהנהלת איגוד השופטים דוא"ל שבו ביקש להחליף אותה. הוא כתב שהיא "משבצת שופטים ללא שכל ישר" ו"ממציאה סיטואציות", והמליץ על מחליף מסוים. כעבור פחות משבועיים זומנה ביטון לשימוע. מכתב הזימון נחתם על ידי שלם. התביעה טוענת שהדוא"ל של סגל לא צורף לזימון, ושהמחליף שסגל המליץ עליו מונה לתפקיד לאחר הפיטורים.
כדורסל (רויטרס)"הגברת לא יודעת מי הבוס שלה"
השימוע נערך בספטמבר 2025, ושלם ניהל אותו. מול ביטון ישבו שבעה גברים, ביניהם סגל עצמו. לפי כתב התביעה, כשבא כוחה מטעם ההסתדרות הלאומית טען שמדובר ב"הצגה", חברי הצוות הרימו עליו את קולם עד שהשתתק. ביטון, כך נטען, נקטעה שוב ושוב. כשטענה שהיא מופלית, דרשו ממנה לחזור בה מהמילה. שלם אמר עליה לפי הנטען: "הגברת לא יודעת מי הבוס שלה". ביטון מוסיפה שהפרוטוקול הכתוב של השימוע לא נמסר לה, ושהקלטה הועברה אליה רק אחרי כמה חודשים, בלי תמלול.
בתום השימוע, תחת מה שהתביעה מתארת כ"לחץ מסיבי", כתבה ביטון שהיא מבקשת להשתחרר. מכתב הפיטורים, שגם עליו חתם שלם, נשלח אליה עוד באותו יום. לפי התביעה, המכתב אינו מתייחס לאף אחת מטענותיה.
ביטון מבקשת מבית הדין להצהיר שהפיטורים בטלים, ולחייב את הנתבעים לשלם לה פיצוי של כמיליון ש"ח. הפיצוי כולל רכיבים בגין פיטורים שלא כדין, שימוע משפיל, התעמרות בעבודה והפרת חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה. עוד היא תובעת פיצוי על לשון הרע: מסגל בגין הדוא"ל שלו, ומשלם בגין אמירותיו בשימוע.
תגובת איגוד השופטים
תגובת איגוד השופטים: “מפאת כבודה של התובעת, אשר אין זו הפעם הראשונה שהאמת אינה לרגלה, נמסור את תגובתנו המפורטת לכתב התביעה בבית הדין. התובעת הייתה מיוצגת לאורך כל הליך השימוע ע"י ההסתדרות ועורכי דינה אשר לא באו בכל טענה.
“התובעת מעולם לא פנתה לאיגוד השופטים וליו"ר האיגוד בטענה להתעמרות ולהודעות שלכאורה נשלחו אליה, רובן ככולן החל משנת 2018 בזמן בו אסי שלם כלל לא כיהן בתפקיד היו"ר וכל טענותיה נסובו סביב שיבוציה למשחקים כשופטת מזכירות. לנתבעת התשובה מדוע כבשה טענותיה במשך עשור עד להגשת התביעה. התובעת, כפי שיוכח במיילים ובהודעות, קיבלה התייחסות מכובדת לכול פנייה שלה ליו"ר איגוד השופטים”.