יו"ר ההתאחדות לכדורגל, שינו זוארץ, שלח מכתב התראה לעיסאווי פריג’. באמצעות משרד עורכי הדין גבאי, בן-דור, שגיא, הוצא מכתב התראה רשמי ודרישה לפיצויים כנגד עיסאווי פריג', בעקבות דברים קשים ואשמות חמורות שהטיח נגדו בשידור חי בתוכנית "יציע העיתונות" בערוץ הספורט ב-11 באוקטובר 2026.
לפי מכתב ההתראה, פריג' התייחס בראיון לפעולות שנעשו לכאורה בקשר לבחירות לראשות ההתאחדות, וייחס לזוארץ "תשלומי שוחד וטובות הנאה". כאשר נשאל לפשר הדברים, טען פריג' כי קבוצות מליגה א' פנו אליו וטענו כי אישור התקציבים שלהן עוכב בבקרה התקציבית עד שיחתמו על טופסי תמיכה בשינו זוארץ. על אף שפריג' ניסה לשוות אמינות לדבריו וטען כי בידיו הקלטות המאשרות את הטענות ("הכל בטלפון, מוקלט! מוקלט!"), הוא לא השמיע כל הקלטות בשידור.
במכתב הדגיש עורך הדין רז בן-דור כי מדובר בהאשמות חמורות ביותר, מהוות עבירה פלילית ועוולה אזרחית מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, ופוגעות קשות בשמו הטוב של יו"ר ההתאחדות. הודגש כי ייחוס עבירות של טוהר המידות ושוחד למי שמכהן בתפקיד ציבורי בכיר חמור פי כמה, שכן הוא מערער את אמון הציבור ביושרו ובניקיון הכפיים הנדרשים ממנו.
בנוסף לכך, במכתב נדחות הטענות מכל וכל ומוגדרות כחסרות כל בסיס, מופרכות ושקריות לחלוטין. במסגרת בירור שנערך, אישרה יו"ר הבקרה, רו"ח סיגלית סייג, כי זוארץ או כל גורם אחר בהתאחדות מעולם לא פנו אליה בבקשה להפעלת לחץ למתן אישור לקבוצה כלשהי, וכי אין שחר לפרסומים. עוד צוין כי הבקרה פועלת בהתאם לתקנוני ההתאחדות ולאמות מידה מקצועיות בלבד.
שינו זוארץ (חג'אג' רחאל)הדרישות של זוארץ
לאור העובדה שהדברים פורסמו לטענתו בזדון ובכוונה לפגוע, זוארץ דורש מפריג' שני דברים מרכזיים בתוך 7 ימים ממועד המצאת המכתב: הראשון, פרסום הודעת תיקון, הכחשה והתנצלות ברורה ומפורשת באותה תפוצה, באותו מקום ובאותו פורום שבו שודרו הדברים, לפיה הפרסומים אינם אמת, מטעים, לא אחראים וראויים לגינוי.
הדבר השני: תשלום פיצוי כספי בסך של 1,000,000 ש"ח בגין הפגיעה הקשה בשמו הטוב.
במידה ולא יעמוד בדרישות אלו בתוך פרק הזמן האמור, הובהר כי זוארץ ינקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותו ויגיש תביעה משפטית למיצוי מלוא הזכויות והסעדים על פי דין.
ממטה פריג' נמסר בתגובה לתביעה: “קודם חוסמים, אחר כך בוכים ותובעים. אנו מקדמים בברכה כל מהלך שיביא לחשיפת האמת מאחורי ההתנהלות הבלתי דמוקרטית של ההתאחדות”.