הוועדה המקצועית של איגוד שופטי הכדורסל מפרסמת את סיכום ניתוח המשחק בין הפועל גליל עליון למכבי רמת גן מהמחזור השני. הבדיקה הרשמית קובעת כי רמת השיפוט בהתמודדות לא הייתה מספקת ונמצאו טעויות לא מעטות בהחלטות השופטים לשני הכיוונים. הדו"ח מבהיר באופן חד משמעי כי הצוות על הפרקט שגה פעמים רבות מה שגרר לא מעט ביקורות סביב האירועים המרכזיים.
הגורמים המקצועיים מדגישים כי לא נמצא בסיס לטענות בדבר קיפוח מכבי רמת גן או שיפוט חד-צדדי נגדה. פערים במספר העבירות וזריקות העונשין אינם מעידים כשלעצמם על שיפוט בלתי מאוזן לטענת האיגוד. בנוסף מצוין בבירור כי לאורך ההתמודדות נרשמו התנהגויות בלתי מקובלות מצד שני המאמנים שחלקן נענשו כראוי ובחלקן השופטים בחרו לנהוג באיפוק רב.
סוגיית הרחקתו של מאמן מכבי רמת גן מקבלת התייחסות פרטנית בדו"ח המסכם. האיגוד קובע כי העבירה הטכנית הראשונה שנשרקה לחובתו הייתה מוצדקת לחלוטין. עם זאת הטכנית השנייה שגררה את ההרחקה המנהלתית נשרקה בעיתוי לא נכון באירוע בו התנהגות המאמן הייתה פחות חריגה מהרגיל ולכן ההחלטה להוציא אותו מהמשחק באותו רגע מוגדרת כטעות מקצועית של צוות השיפוט.
אלסטון מייסון (צילום: יעל קמחי)גיבוי להחלטת הסיום
עבירת התוקף שנשרקה לחובת שחקן מכבי רמת גן בשניות הסיום הייתה נכונה ומדויקת. הניתוח מוכיח כי השחקן הניף מרפקים ופגע בראשו של שחקן ההגנה כדי לפלס את דרכו. מאחר והמרפקים לא חרגו מתחום הצילינדר של השחקן מדובר בעבירת תוקף רגילה ולא בעבירה חמורה כפי שדרשו אנשי המארחת. הוועדה מבטיחה להמשיך לבחון את רמת השיפוט באופן שוטף להמשך העונה.