על רקע הטענות שנשמעו מצד הפועל באר שבע ומכבי פתח תקווה בנוגע לשיפוט במשחק בין השתיים במסגרת המחזור התשיעי, ועדת השיפוט של איגוד השופטים פרסמה היום (שני) את מסקנותיה בנוגע לאחד האירועים המרכזיים בהתמודדות. הוועדה התייחסה לבעיטת העונשין שנפסקה לזכות הקבוצה מבירת הנגב בדקה ה-60, לאחר התערבות שופט המסך, וקבעה באופן חד משמעי כי ההחלטה להעניק פנדל הייתה מוצדקת.
בהודעת הוועדה נכתב: "בדקה ה-60 נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות הפועל ב"ש, לאחר התערבות שופט המסך. שחקן ההגנה, בשאר אבדאח דוחף באמצעות שתי ידיו למרכז גבו של שחקן ההתקפה, אדריאן אוגריסה ובכך מונע ממנו אפשרות לשחק בכדור".
הוועדה הסבירה כי עצם הדחיפה, שמנעה מאוגריסה להגיע לכדור, הספיקה כדי להצדיק את השריקה לבעיטת עונשין, גם אם לא מדובר בפעולה אלימה או בעבירה שבוצעה בעוצמה גבוהה במיוחד. בכך העניק איגוד השופטים גיבוי להחלטה שהתקבלה בעקבות בדיקת האירוע באמצעות מערכת ה-VAR.
ההסבר לכרטיס הצהוב שלא נשלף
לצד הקביעה כי הפנדל היה מוצדק, ועדת השיפוט התייחסה גם לשאלה האם היה מקום להעניש את אבדאח בכרטיס צהוב בעקבות העבירה. גם במקרה הזה הבהירה הוועדה כי ההחלטה שלא לשלוף כרטיס הייתה נכונה, והדגישה את ההבדל בין עבירה שמצדיקה בעיטת עונשין לבין עבירה המחייבת ענישה משמעתית נוספת.
"מדובר בעבירת דחיפה רגילה מסוג חוסר זהירות, שאינה מצדיקה כרטיס צהוב. עוצמת הדחיפה נמוכה ואין מדובר במניעת התקפה מבטיחה", נמסר בהודעת הוועדה.
למעשה, באיגוד השופטים הבהירו כי למרות שהמגע בין השחקנים הצדיק את השריקה לפנדל, הוא לא עמד בקריטריונים לשליפת כרטיס צהוב. בכך דחתה הוועדה את האפשרות שהיה צורך בענישה נוספת נגד שחקן ההגנה, וסיפקה את עמדתה הרשמית בנוגע לאירוע שעורר מחלוקת במשחק בין מכבי פתח תקווה להפועל באר שבע.