מותו הטרגי של חסוס דה מיגל, חלוצה בן ה-30 של טנריפה, ממשיך להכות גלים בכדורגל הספרדי, כאשר לצד האבל הכבד עולות שאלות בנוגע להשלכות המשפטיות והספורטיביות שעשויות להיות לתיקול של חסוס אובונו, שוערה של אנדורה. דה מיגל הלך לעולמו הבוקר (שלישי) בבית החולים נואסטרה סניורה דה קנדלריה, לאחר שסבל מדום לב ונשימה בעקבות התנגשות קשה עם השוער בתוספת הזמן של המשחק בין הקבוצות ביום שני. אובונו הורחק בעקבות האירוע, בעוד החלוץ קיבל טיפול רפואי על כר הדשא ופונה לבית החולים, שם נאבקו הרופאים על חייו. כעת, בספרד מנסים להבין האם השוער עלול לעמוד לדין פלילי בעקבות האירוע הקשה.
ב'מארקה' שוחחו עם שתי מומחיות למשפט פלילי, בלנקה אלגואסיל ומריה ברבנצו, שהדגישו כי יש להימנע ממסקנות נמהרות. "כדורגל הוא ספורט מגע, וכל מי שמשחק בו יודע שעל המגרש הוא עלול לספוג מכות שלא ניתן היה להעלות על הדעת מחוצה לו", הסבירה ברבנצו. לדבריה, החוק הפלילי מכיר בסיכונים הכרוכים במשחק, גם כאשר התוצאה חמורה במיוחד. "כשעולים למגרש, מקבלים על עצמנו את הסיכון שהמשחק עצמו הופך לבלתי נמנע, וכאשר פעולה חורגת ממנו, השאלה כבר אינה ספורטיבית בלבד", הוסיפה. עם זאת, הבהירה: "זה לא אומר שמאחורי כל תיקול שמסתיים בטרגדיה עומדת עבירה פלילית, ובוודאי שאי אפשר לקבוע זאת על סמך כמה תמונות".
אלגואסיל הצטרפה לדברים והדגישה כי "צריך להפריד בין הדעה של כל אדם על המהלך לבין השאלה האם יש לו משמעות פלילית". לדבריה, רק שופט מוסמך לקבוע אם קיימת אחריות פלילית, לאחר בחינת הראיות ונסיבות המקרה. היא הסבירה כי סעיף 142 לחוק העונשין הספרדי עוסק בגרימת מוות ברשלנות, כאשר רשלנות חמורה עשויה להוביל לעונש מאסר של שנה עד ארבע שנים, ורשלנות בדרגה פחות חמורה לקנס המחושב לפי תקופה של שלושה עד 18 חודשים. עם זאת, הדגישה כי עצם קיומו של הסעיף אינו אומר שהתיקול של אובונו מהווה עבירה פלילית. לדבריה, תחילה יהיה צורך בחקירה משפטית, לרבות נתיחה שלאחר המוות לקביעת סיבת הפטירה והקשר שלה לאירוע, ולאחר מכן לבחון האם הייתה חריגה חמורה מכללי הזהירות הבסיסיים. להערכתה, יהיה קשה להוכיח רשלנות חמורה במסגרת פעילות ספורטיבית.
טרגדיה: שחקן טנריפה מת בעקבות מכה במשחקהאם אובונו עלול להיכנס לכלא? ההבחנה בין הדין הפלילי לספורטיבי
גם המומחה למשפט ספורטיבי מיגל גלאן התייחס לסוגיה ב'ספורט', לאחר שקיבל פניות רבות ברשתות החברתיות בנוגע לאחריות האפשרית של שוער אנדורה. גלאן הסתמך על פסיקה של בית המשפט העליון בספרד מ-30 באפריל 2025, והסביר כי חומרת התוצאה אינה מספיקה כדי לקבוע אחריות פלילית, וכי יש לבחון גם את כוונת השחקן. "כאשר מדובר בכדור שנמצא במחלוקת ובתיקול שבוצע בתזמון שגוי, המגמה הנוכחית של בית המשפט העליון מובילה לסגירת התיק או לזיכוי בהליך הפלילי", טען. לדבריו, הפסיקה מבחינה בין פעולות שהן חלק מהסיכון המקובל בכדורגל, לרבות תיקולים חזקים, התנגשויות בלתי נמנעות ועבירות שנעשו ברשלנות, לבין פעולות שמנותקות לחלוטין מהמשחק. הוא אף הפנה לפסיקה נוספת ממאי 2026 של בית המשפט המחוזי בסנטה קרוס דה טנריפה, שעסקה בגבולות הסיכון המותר בספורט.
גלאן סיכם את עמדתו בקביעה נחרצת: "הפסיקה של בית המשפט העליון קובעת שחריגות במהלך מאבק על הכדור גוררות ענישה ספורטיבית, ולא פלילית". במקביל, ב'מארקה' הסבירו כי ההליך המשמעתי נגד אובונו יתנהל בנפרד מכל חקירה פלילית אפשרית. ועדת התחרויות של ההתאחדות הספרדית תבחן את דו"ח השופט ותכריע כיצד לסווג את העבירה. לפי התקנון, משחק מסוכן שגרם לפציעה עשוי להוביל להרחקה ממשחק אחד עד שלושה משחקים או להשעיה של עד חודש. פעולה אלימה במהלך המשחק שגרמה לנזק חמור עלולה לגרור הרחקה מארבעה עד 12 משחקים, בעוד תקיפה מכוונת, המחייבת הוכחת כוונה לפגוע או פעולה שאינה קשורה למאבק על הכדור, עשויה להוביל להרחקה משישה עד 15 משחקים. על החלטת ועדת התחרויות ניתן יהיה לערער לוועדת הערעורים ובהמשך לבית הדין לבוררות בספורט.
חסוס אובונו (IMAGO)למרות האפשרות להטלת עונשים כבדים, המומחים מדגישים כי בשלב זה אין בסיס לקבוע שאובונו ביצע עבירה פלילית, וכי יש להמתין לבירור העובדות. גם משפחתו של דה מיגל, ואף המועדון, רשאים לפנות לערכאות משפטיות אם ימצאו לנכון, בעוד לשוער עומדת הזכות להגן על עצמו. ברבנצו סיכמה את הדיון במשפט שממחיש את הדילמה שמעסיקה כעת את ספרד: "המוות הזה מחייב אותנו לבחון בשיקול דעת איזו רמת סיכון אנחנו מוכנים להמשיך לקבל כחלק מהכדורגל". בינתיים, מעבר לשאלות המשפטיות ולדיונים על העונש האפשרי, הכדורגל הספרדי נפרד משחקן בן 30 שהלך לעולמו בנסיבות טרגיות, והותיר אחריו משפחה, חברים ומועדון אבלים.